Судья Салогубова В.В. № дела 22-7919-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 29 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
председательствующего Амбарова М.В.
судей Гришиной Т.А. и Еремеевой А.Г.
рассмотрела в судебном заседании 29 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе Пендака Р.С. на приговор Брюховецкого районного суда от 17.11.2010., которым
Пендак Р.С. , родившийся **.**.****
в <адрес обезличен>, ранее
не судимый
осужден по по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.
Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Пендак Р.С. признан виновным в краже 08.06.2010. автомагнитолы из автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Ч. с причинением ему ущерба на сумму 2300 рублей и краже 15.08.2010. скутера <данные изъяты> стоимостью 18900 рублей из коридора жилого дома Ф. группой лиц по предварительному сговору с несовершеннолетним лицом, с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище.
В судебном заседании осужденный свою вину признал полностью, и по его ходатайству дело слушалось в особом порядке.
В кассационной жалобе Пендак Р.С. просит приговор изменить, снизив ему наказание до не связанного с лишением свободы, т.к. даже применение ст. 73 УК РФ по его мнению является чрезмерно суровой мерой ответственности за инкриминированные противоправные деяния, поскольку ранее ни в чем предосудительном он замечен не был, ущерб потерпевшим возместил в полном объеме, дал явку с повинной, чем активно способствовал раскрытию преступлений, в настоящее время трудоустраивается, в связи с чем будет способен выплачивать штраф, отбывать обязательные либо исправительные работы. Кроме того суд не учел его состояние здоровья, необоснованно отказав в принятии медицинских документов, подтверждающих наличие у него ряда заболеваний.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Валько И.Ю. предлагает согласиться с приговором, считая его законным, обоснованным и справедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Так, при назначении Пендак Р.С. наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих и все перечисленные в жалобе смягчающие обстоятельства, сведения о личности, положения ст. 60 УК РФ и принципу справедливости.
Помимо лишения свободы санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ предусмотрено только одно наказание – штраф от 100000 до 500000 рублей.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2007. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», определяя виды наказания, не связанные с изоляцией от общества, суд обязан соблюдать особенности их применения, в частности в отношении штрафа принимать во внимание имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
Доказательств того, что он способен выплатить вышеназванные денежные суммы, Пендак Р.С. в районный суд и судебную коллегию краевого суда не представлено.
Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных им преступлений, существенно уменьшающие степень их общественной опасности и дающие основания для снижения осужденному размера штрафа ниже низшего предела санкции ст. 64 УК РФ, по делу отсутствуют.
С учетом перечисленного определенное судом Пендак Р.С. условное осуждение нельзя признать несправедливым по причине чрезмерной суровости.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Брюховецкого районного суда от 17 ноября 2010 года в отношении Пендака Р.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи