Судья р/с Лоншаков Г.Н. Дело № 22-7922/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 29 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
председательствующий Коннов А.А.
судьи краевого суда Перфилова Л.М. Голышева Н.В.
секретарь судебного заседания Халдина О.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора г. Краснодара Лопатина Д.А., по кассационной жалобе адвоката Андреева М.С. в интересах осужденного Панасюка С.В. на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 ноября 2010 года, которым
Панасюк С.В., **.**.**** года рождения уроженец <адрес обезличен>, ранее не судимый
осужден по п. «в» ч. 3 с. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности этих преступлений окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговором осужден В., в отношении которого приговор не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Коннова А.А., мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего необходимым смягчить приговор по доводам кассационного представления, пояснения осужденного Панасюка С.В. и его защитника адвоката Андреева М.С., также просивших о смягчении приговора и условном осуждении, изучив материалы дела, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Панасюк С.В. и В. признаны виновными в совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. Панасюк С.В. также признан виновным в мошенничестве совершенном с причинением значительного ущерба потерпевшему, в вымогательстве с угрозой применения насилия.
В кассационном представлении прокурор города считает возможным смягчить приговор и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как Панасюк С.В. положительно характеризуется, не судим, ни к каким видам ответственности ранее не привлекался.
В кассационной жалобе адвокат Андреев М.С. полагает приговор суда в отношении Панасюка С.В. несправедливым, поскольку назначенное наказание не соответствует тяжести совершенного преступления и личности виновного. Утверждает, что судом не были выполнены требования ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия полагает приговор суда подлежащим изменению на основании ст. 383 УПК РФ ввиду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости.
Выводы суда о виновности Панасюка С.В. в совершении указанных в приговоре преступлений являются обоснованными, подтверждаются материалами судебного разбирательства и не оспариваются в кассационной жалобе. В частности, потерпевшие А., Ж., Б. рассказали об обстоятельствах противоправного завладения их имуществом осужденными. Свидетели Е., Д., Г., а также другой осужденный В. подтвердили показания потерпевших. В деле имеются другие доказательства, на которых основан приговор.
Доводы Панасюка С.В. о том, что он не совершал преступлений, получал денежные средства от А. по договоренности в виде займа, а его дальнейшие действия в отношении Ж. были вызваны обманом со стороны последнего, обоснованно не приняты судом во внимание. В приговоре приведены соответствующие мотивы.
Вместе с тем, при назначении наказания Панасюку С.В. суд в полной мере не выполнил требования ст. 60 УК РФ.
Так, указав о положительных характеристиках Панасюка С.В., суд не принял во внимание, что он судимостей не имеет, проживает с родителями и сестрой в семье, на психоневрологическом и наркологическом учетах не состоит.
Нам момент рассмотрения дела судом кассационной инстанции ущерб, причиненный потерпевшей А., возмещен. От других противоправных действий виновного ущерба никакого не наступило. Потерпевшие в судебном заседании не настаивали на строгом наказании Панасюка С.В..
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что исправление осужденного и достижением установленных уголовным законом целей наказания возможно без лишения свободы, но при условии назначения виновному иных реальных видов наказания, предусмотренных санкциями статей уголовного закона.
Таким образом, имеются основания для частичного удовлетворения кассационной жалобы и удовлетворения кассационного представления.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационное представление прокурора г. Краснодара удовлетворить, кассационную жалобу адвоката Андреева М.С. удовлетворить частично.
Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 ноября 2010 года в отношении Панасюка С.В. изменить, назначить ему по ч. 1 ст. 163 УК РФ – ограничение свободы сроком на 2 года с возложением ограничений не уходить из квартиры по месту регистрации в ночное время с 22 часов до 6 часов, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в их проведении, не выезжать за пределы г. Краснодара, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, трижды в месяц, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности этих преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Панасюку С.В. назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с возложением ограничений не уходить из квартиры по месту регистрации в ночное время с 22 часов до 6 часов, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в их проведении, не выезжать за пределы г. Краснодара, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, трижды в месяц, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, со штрафом в сумме 250 (двести пятьдесят) тысяч рублей.
В остальном приговор оставить без изменения.
Из-под стражи Панасюка Сергея Владимировича освободить немедленно.