Судья - Безуглов Е.А. Дело № 22-7710/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Горбань В.В.
судей Флюкратова Е.Б., Талинского О.Л.
с участием прокурора Лопатина А.Р.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя В. и кассационной жалобе адвоката С., в защиту осужденного Евтеева О.А., на приговор Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 08 ноября 2010 года, которым:
ЕВТЕЕВ О.А., **.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, ранее не судим,
осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Евтеев О.А. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека.
В судебном заседании осужденный Евтеев О.А. согласился с предъявленным обвинением.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Флюкратова Е.Б., объяснения осужденного Евтеева О.А., просивший снизить размер наказания, мнение прокурора Лопатина А.Р., поддержавший доводы кассационного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, признать в качестве смягчающего обстоятельства – наличие двух малолетних детей, снизить размер назначенного наказания осужденному.
В кассационной жалобе адвокат С. в защиту осужденного Евтеева О.А., не оспаривая вины и квалификации содеянного, просит приговор изменить вследствие его чрезмерной суровости и применить ст.73 УК РФ. По его мнению, суд не учел полное признание осужденным своей вины, его положительные характеристики с места работы и жительства, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению, по следующим основаниям.
Обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При проверке дела судебной коллегией не установлено нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантируемых УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, не соблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Вместе с тем, приговор в части назначенного наказания подлежит изменению, а доводы кассационного представления удовлетворению.
На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства должно учитываться наличие малолетних детей у виновного.
Из представленных материалов видно, что на иждивении Евтеева О.А. находятся малолетние дети в возрасте 4 лет и 15 лет. (л.д. 127 т.1)
При таких обстоятельствах судебная коллегия признает в качестве смягчающего обстоятельства – наличие на иждивении осужденного 2 малолетних детей, в связи с чем, назначенное наказание осужденному, подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 08 ноября 2010 года в отношении Евтеева О.А. изменить, удовлетворив кассационное представление государственного обвинителя В.
Снизить срок наказания осужденному Евтееву О.А. с 2 лет до 1 года 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.