Предс-щий суда 1-й инстанции- Ряднев В.Ю.
Дело № 22-7727 -10
г.Краснодар 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.,
судей Нетишинского В.С. и Маслова К.Г.,
с участием в качестве секретаря судебного заседания помощника судьи Кобзевой Т.Ю., прокурора- Амбарова Д.М.,
защитника осужденного, адвоката Чамалиди Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника осужденного, адвоката Рыловой И.В., на приговор Ленинского районного суда г.Краснодара от 23.11.10, которым
Пасюк В.А., родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, житель <адрес обезличен>, не судимый,
признан виновным в незаконном приобретении, хранении и ношении взрывчатых веществ;
осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к ограничению свободы на 6 мес. с возложением ограничений;
Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., объяснения адвоката, настаивавшего на просьбах и доводах, приведенных в кассационной жалобе, мнение прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе содержится просьба о смягчении назначенного наказания и указывается, что оно не согласуется с привлечением осужденного к уголовной ответственности впервые, другими положительными данными о его личности.
Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении незаконных действий со взрывчатыми веществами при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными, действия осужденного квалифицированы правильно.
В кассационной жалобе выводы суда о виновности осужденного и квалификации его действий не оспариваются.
Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности осужденного, другим обстоятельствам, учитывающимся в соответствии с законом при назначении наказания, в том числе- и указывающимся в кассационной жалобе.
Оснований для его смягчения не имеется.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы нельзя признать обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда г.Краснодара от 23.11.10 в отношении Пасюка В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.