Судья - Орехов В.Ю. Дело № 22-8003/2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Краснодар 29 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Колесникова Н.Г.
судей Шпортько Е.В., Плотникова В.М.
с участием прокурора Загудаевой Е.Ю.
при секретаре Шаповал В.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 29 декабря 2010 года кассационную жалобу адвоката Хостинского филиала г.Сочи КККА АП Краснодарского края Семина А.В. в защиту обвиняемого К. на постановление Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 22 декабря 2010 года, которым
К., **.**.**** года рождения, уроженцу <адрес обезличен> зарегистрированному по адресу: <адрес обезличен>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных пп.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (по двум преступлениям),
продлен срок содержания под стражей на один месяц, а всего до 04 месяцев, то есть до 23 января 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Шпортько Е.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органом предварительного расследования К. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему (по двум преступлениям).
В кассационной жалобе адвокат Семин А.В. ссылается на нарушение судом требований уголовно-процессуального закона. Защитник полагает, что обвиняемый К., содержащийся под стражей около трех месяцев, не может отрицательно повлиять на ход предварительного расследования, так как оно уже окончено. Кроме того, его подзащитный обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, страдает серьёзным заболеванием, что подтверждается меддокументами, сейчас его состояние здоровья резко ухудшилось, на иждивении К. находятся малолетний ребенок и неработающая супруга. Просит отменить постановление и изменить обвиняемому меру пресечения в виде заключения под стражей на иную, не связанную с лишением свободы.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления суда.
Из представленных материалов следует, что 23.09.2010 года К. был задержан, а затем 24.09.2010 года постановлением суда ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, при этом учитывалась тяжесть преступления, в совершении которого он подозревался.
Обвинение К. предъявлено 30.09.2010 года по пп. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ.
22.11.2010 года срок содержания под стражей был продлен на 1 месяц, до 23.12.2010 года.
14.12.2010 года срок предварительного расследования по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до 16.01.2011 года.
В соответствии с ч.3 ст.108 УПК РФ.
Основания содержания обвиняемого К. под стражей не изменились.
Как видно из направленных органом предварительного расследования материалов, суду представлены доказательства, обосновывающие наличие у стороны обвинения разумных оснований для осуществления уголовного преследования в отношении К.
Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, суд учел необходимость выполнения ряда следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
Суд, рассматривая ходатайство защиты об избрании меры пресечения в виде залога, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для избрания данного вида меры пресечения, равно как и меры пресечения в виде личного поручительства, домашнего ареста, подписки о невыезде и надлежащем поведении с приведением в постановлении соответствующих мотивов.
Нарушений уголовно-процессуального закона по делу судом не допущено, поэтому приведенные в кассационной жалобе защитника доводы не могут служить основанием к отмене либо изменению постановления суда.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Центрального районного суда г.Сочи от 22 декабря 2010 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому К. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи