Касс.определение об оставлении без изменения постановления суда об отмене условного осуждения /ч.2 ст.161 УК РФ/



Судья: Чехутская Н.П. Дело № 22-7846-10

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

22 декабря 2010 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего- Колесникова Н.Г.

судей: Артамонова В.Г. и Соболева Э.В.

с участием прокурора- Аверковой Е.Г.

при секретаре- Просандеевой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело поступившее с кассационной жалобой осужденного Шарафанова Р.О. на постановление судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 22 октября 2010 года, которым отменено условное осуждение по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 27 октября 2008 года в отношении Шарафанова Р.О.

Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Аверковой Е.Г. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи от 27 октября 2008 года Шарафанов Р.О. осужден по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей дважды в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, после 20 часов находиться по месту жительства, продолжить учёбу <данные изъяты>

Постановлением судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 22 октября 2010 года условное осужденное по указанному выше приговору в отношении Шарафанова Р.О. отменено; постановлено исполнить наказание по названному приговору в виде лишения свободы на срок 2 года с направлением Шарафанова Р.О. для отбывания наказания в воспитательную колонию.

В кассационной жалобе осужденный Шарафанов Р.О. считает постановление судьи не законным, так как направив его для отбывания наказания в колонию, суд не учёл, что у него болен отец и бабушка, имеются два малолетних брата и сестра и он, Шарафанов, единственный помощник в семье. Просит постановление судьи отменить.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 74 ч.1 УПК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Как установлено в судебном заседании Шарафанов Р.О. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, скрывался от контроля.

Так, с 4 по 15 мая 2010 года 2010 года после 20 часов он не находился по месту своего жительства, отсутствовал на занятиях в гимназии , в связи с чем ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением судьи от 1 июня 2010 года испытательный срок ему был продлён на три месяца. Несмотря на это, с 28 июня по 2 июля 2010 года Шарафанов вновь отсутствовал после 20 часов по месту своего жительства, ему вынесено второе предупреждение. После 22 часов 7 августа 2010 года Шарафанов также отсутствовал по месту своего жительства, с 10 сентября 2010 года по месту своего жительства не находится, занятия в гимназии не посещал, скрывался от контроля.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения в отношении Шарафанова и направления его для отбывания наказания в воспитательную колонию.

Оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 22 октября 2010 года в отношении Шарафанова Р.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: