Предс-щий суда 1-й инстанции-
Дело № 22-7728 -10
г.Краснодар 22 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.,
судей Нетишинского В.С. и Маслова К.Г.,
с участием в качестве секретаря судебного заседания помощника судьи Кобзевой Т.Ю., прокурора- Амбарова Д.М., защитника осужденного, адвоката Чамалиди Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Ленинского районного суда г.Краснодара от 05.10.10, которым
Козодавов Д.В., родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, житель <адрес обезличен>, судимый,
признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере;
осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., объяснения защитника, настаивавшего на просьбах и доводах, приведенных в кассационной жалобе, мнение прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе осужденный просит смягчить назначенное ему наказание до несвязанного с изоляцией от общества и указывает, что он не отрицал своей вины, до суда не был под стражей, ранее не был судим за незаконные действия с наркотиками, не употребляет наркотиков, нуждается в лечении, которое невозможно в местах лишения свободы, что суд должного значения этим обстоятельствам не придал.
Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении незаконных действий с наркотическими средствами при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными, действия осужденного квалифицированы правильно.
В кассационной жалобе выводы суда о виновности осужденного и квалификации его действий не оспариваются.
Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности осужденного, другим обстоятельствам, учитывающимся в соответствии с законом при назначении наказания, в том числе- и указывающимся в кассационной жалобе.
Оснований для его смягчения не имеется.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы нельзя признать обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда г.Краснодара от 05.10.10 в отношении Козодавова Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.