Приговор без изменения.



Судья - Ряднев В.Ю. Дело № 22 – 7920/10г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Голышевой Н.В., Маслова К.Г.

при секретаре судебного заседания Кириченко Е.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Юрасовой Ю.В. в интересах осужденного на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 01 декабря 2010 года, которым:

Бухлов П.В., **.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, <данные изъяты>, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В., мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего, что приговор подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия:

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Бухлов П.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

В судебном заседании осужденный виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В кассационной жалобе адвокат Юрасова Ю.В., не оспаривая приговор в части доказанности вины и квалификации содеянного, просит изменить приговор, снизить размер штрафа до 2500 рублей, с учетом данных о личности виновного и смягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав участников процесса, судебная коллегия считает, что приговор подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждаются материалами дела.

Действия Бухлова квалифицированны судом по ч.1 ст. 228 УК РФ правильно.

Вид и размер наказания осужденному определен судом в соответствии с требованиями ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и обстоятельств на которые адвокат указывает в кассационной жалобе, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначенное наказание является справедливым, оснований для изменения приговора и смягчения назначенного судом наказания судебная коллегия не усматривает.

Нарушений уголовно – процессуального закона влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 01 декабря 2010 года в отношении Бухлова П.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.