Дело № 22- 164/11 Судья Гончаров О.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда
в составе председательствующего Амбарова М.В.,
судей Клиенко Л.А., Каряновой Е.В.
с участием прокурора Чумакова И.А.
при секретаре Дербок С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого В. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 07 декабря 2010 года, которым
ходатайство старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел СУ Следственного комитета при прокуратуре РФ по <адрес обезличен> советника юстиции П. о продлении срока содержания под стражей в отношении В. , "дата обезличена" удовлетворено.
Заслушав доклад судьи краевого суда , выслушав мнение прокурора Чумакова И.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:В кассационной жалобе обвиняемый В. просит постановление суда отменить как незаконное, считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.
Как видно из материала, В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, отнесенного законом к категории тяжких преступлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
Как видно, обстоятельства, послужившие ранее основанием для избрания В. меры пресечения в виде содержания под стражей, не изменились.
В соответствии с ч.3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
Из постановления о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия от 03 декабря 2010 года следует, что срок предварительного следствия по уголовному делу № 116302 продлен до семи месяцев пяти суток, до 12 февраля 2011 года (л.д. 25-28). В этом постановлении указан перечень следственных действий, которые необходимо провести в ходе предварительного следствия: необходимо установить причастность С., Б., К., В. к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК РФ, на территории <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>; получить заключения назначенных ранее судебных экспертиз; установить личность и допросить в качестве свидетеля водителя автобуса, выполняющего рейс <данные изъяты> собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемых С., Б., К., В. ; предъявить им обвинение в окончательной редакции; допросить указанных лиц в качестве обвиняемых; принять меры к окончанию расследования.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 года № 41 срок содержания под стражей обвиняемого должен быть продлен с учетом времени, необходимого для принятия прокурором решения в порядке ст. 222 УПК РФ и представить уголовное дело в суд не менее чем за 14 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей.
С учетом изложенного суд обоснованно пришел к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении В., поскольку обстоятельства дела и полученные фактические данные свидетельствуют о том, что обвиняемый В., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, помешать установлению истины по делу.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 378, 388, УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 07 декабря 2010 года в отношении В. о продлении срока содержания под стражей на два месяца, то есть до 12.02.2011 года включительно, оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого В. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: