Судья р/с- Тарасенко И.В. дело № 22-7151/10
г. Краснодар 08 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Коннова А.А.
Судей Маслова К.Г.,
С участием прокурора Загудаевой Е.Ю.
при секретаре Кобзевой Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденной Курбангалеевой А.П. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Курбангалеевой А.П. о пересмотре приговора в связи с изменениями в действующем законодательстве.
Заслушав доклад судьи Маслова К.Г., пояснения осужденной Курбангалеевой А.П., участвовавшей в судебном заседании кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи, мнение адвоката Чамалиди Д.А. в защиту интересов осужденной, поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., считавшей постановление законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению, изучив материалы дела, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10.10.2008 г. Курбангалеева А.П. осуждена по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ к пяти годам лишения свободы.
Курбангалеева А.П. обратилась в Усть-Лабинский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями в действующем законодательстве.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2010 года ходатайство осужденной было оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная Курбангалеева А.П. просит постановление суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности, указывает, что просила суд пересмотреть приговор, с учетом всех изменений в УК РФ за 2009-2010 г.г., считает, что время ее пребывания в СИЗО в соответствии с принципом справедливости должно быть пересчитано с определенным коэффициентом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы суда, доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Доводы жалобы осужденной о том, что она просила пересмотреть приговор, с учетом всех изменений в УК РФ за 2009-2010 г.г. несостоятельны и опровергаются материалами дела. В своем ходатайстве Курбангалеева А.П. указывала на изменения именно в ст.72 и ст. 228.1 УК РФ в 2010 году.
Суд первой инстанции верно указал, что изменений в указанных статьях Уголовного кодекса РФ в 2010 году внесено не было, в связи с чем не имеется оснований для пересмотра приговора. При этом суд разъяснил осужденной право на обращение в надзорную инстанцию для пересмотра приговора.
Доводы жалобы о том, что время ее пребывания в СИЗО в соответствии с принципом справедливости должно быть пересчитано с определенным коэффициентом необоснованны, поскольку в соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день, что и было сделано судом при вынесении приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2010 года в отношении Курбангалеевой А.П., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
"номер обезличен"
"номер обезличен"