Судья Гончарова Л.С. Дело № 22-51/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Краснодар «19» января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующего Горбаня В.В.
судей Захарчевского Ю.В., Талинского О.Л.
.
с участием прокурора Пилтоян Н.Х.
рассмотрела в судебном заседании от «19» января 2011 г. кассационную жалобу осужденного Сторчака А.Н. на приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 17 ноября 2010 года, которым,
Сторчак Александр Николаевич, родившийся "дата обезличена", уроженец <адрес обезличен> края, ранее не судимый
осуждён по ч. 1 ст. 108 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Взыскано со Сторчака А.Н. в пользу М. в качестве компенсации морального вреда 80000 руб.
По приговору суда Сторчак А.Н. "дата обезличена" коло 18 часов находясь в квартире у М.С., расположенной по адресу <адрес обезличен>, совершил убийство М.С. при превышении пределов необходимой обороны.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор по уголовному делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Талинского О.Л., мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей, оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационной жалобе осуждённый Сторчак А.Н. не согласен с приговором суда, считает его чрезмерно суровым и просит снизить назначенное наказание, мотивируя это тем, что он активно способствовал раскрытию преступления, написал явку с повинной, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, в содеянном раскаялся, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работу, положительно характеризуется по месту работы и жительства, возместил моральный вред, нанесённый потерпевшей. Указывает на то, что доводы суда о том, что он признал дополнительно заявленный иск М.Л. неправильно истолкованы судом, поскольку он признал только ту сумму, которую он возместил ранеепотерпевшей.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Как видно из материалов дела суд обоснованно пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Сторчак А.Н., подтверждаются собранными доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке согласно ст. 316 УПК РФ по правилам, установленным главой 40 УПК РФ.
Что касается доводов осуждённого о том, что судом неправильно истолковано его признание гражданского иска не в сумме 80000 рублей, а уже выплаченной потерпевшей суммы, в размере 20000 рублей, то они не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку опровергаются протоколом судебного заседания (л.д. 146), из которого следует, что осужденный признал исковые требования потерпевшей о выплате ей в качестве компенсации морального вреда 80000 рублей.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ и является справедливым.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, все конкретные обстоятельства дела, в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе осужденный, поэтому оснований для смягчения наказания, как ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно - процессуального законодательства, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора из материалов дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 373, 377 и 378 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 17 ноября 2010 года в отношении Сторчака Александра Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
.
.