Постановление без изменения.



Судья р/с Карасева Л.Г. Дело № 22-232/10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 19 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующий Коннов А.А.

судьи краевого суда Маслов К.Г. Перфилова Л.М.

секретарь судебного заседания Халдина О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Наумова А.А. на постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Администрации ФБУ ИК-14 УФСИН РФ по Краснодарскому краю о замене Л. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Коннова А.А., пояснения адвоката Наумова А.А., просившего постановление районного суда отменить, мнение прокурора Амбарова Д.М., считавшего постановление суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 14 ноября 2006 года Л. осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162, ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Администрацией ФБУ ИК-14 УФСИН РФ по Краснодарскому краю заявлено ходатайство о замене осужденному Л. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 ноября 2010 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе адвокат Наумов А.А. просит постановление суда изменить. Ссылается на ст. 80 УК РФ, которая предусматривает замену наказания осужденному на более мягкое наказание после фактического отбытия им при совершении особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания. Указывает, что осужденный отбыл более двух третей назначенного наказания, характеризуется исключительно положительно. Имел за период отбытия наказания в ИК-6 поощрения, 3 благодарности. Принимал активное участие в организации и проведении работ по ремонту и благоустройству помещений отряда, оказывал положительное воздействие на осужденных. Взысканий и нарушений режима не имел. В ФБУ-14, где пребывает с января 2010 года, зарекомендовал себя с положительной стороны, принимает участие по благоустройству жилых и подсобных помещений отряда. В настоящее время моральный вред погашен полностью. До осуждения у него была семья, малолетний ребенок, его готовы официально трудоустроить. Просит постановление суда изменить, отменив дальнейшее отбывание наказания в ФБУ ИК-14 Краснодарского края.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене либо изменению.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ст. 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассматривая ходатайство ФБУ ИК-14 УФСИН РФ по Краснодарскому краю суд принял во внимание положительные характеристики, поощрения, отсутствие взысканий у осужденного. Однако с учетом характера совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, а также, того, что на момент рассмотрения ходатайства осужденный частично погасил материальный ущерб, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для замены назначенного наказания более мягким.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 23 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Администрации ФБУ ИК-14 УФСИН РФ по Краснодарскому краю о замене Л. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Наумова А.А. – без удовлетворения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>