Судья р/с Песецкая С.В. Дело № 22-45/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
председательствующий Коннов А.А.
судьи краевого суда Маслов К.Г. Перфилова Л.М.
секретарь судебного заседания Халдина О.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора Выселковского района Козачёк А.Н. на приговор Выселковского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2010 года, которым
Олейник Т.Е., "дата обезличена" года рождения, уроженка ст. <адрес обезличен>, ранее не судимая
осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод хищения 6214 руб. 81 коп.) к 2 годам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Заслушав доклад судьи Коннова А.А., мнение прокурора Амбарова Д.М., просившего приговор изменить по доводам кассационного представления, изучив материалы дела, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором суда Олейник Т.Е. признана виновной в совершении 8 эпизодов мошенничества, совершенных с использованием служебного положения, а также в покушении на мошенничество с использованием служебного положения.
В судебном заседании осужденная Олейник Т.Е. виновной себя признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке в соответствии со ст. 315 УПК РФ.
В кассационном представлении прокурор Выселковского района Козачёк А.Н. полагает, что приговор суда вынесен с нарушениями требований ч. 3 ст. 159 УК РФ. Просит приговор суда изменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает приговор суда подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.
Согласно материалам дела Олейник Т.Е., являясь в соответствии с приказом № 33 от 17 сентября 2007 года и трудовым договором от 18 сентября 2007 года заведующей МДОУ № "номер обезличен", расположенном по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел, направленный на незаконное материальное обогащение, с сентября 2007 года по декабрь 2007 года присвоила себе денежные средства на общую сумму 20673 руб. 61 коп.. В последующем, с января 2008 года по февраль 2010 года Олейник Т.Е. путем издания приказов о приеме на работу лиц, которые фактически работу не выполняли, и получения за указанных лиц заработной платы, присвоила себе денежные средства на сумму 40219 руб. 37 коп., 28993 руб. 01 коп., 33903 руб., 9452 руб., 16271 руб. 12 коп., 6174 руб. 12 коп., 6214 руб. 81 коп., и покушалась на хищение 5711 руб., причинив материальный ущерб администрации МО Выселковский район.
Выводы суда о виновности Олейник Т.Е. в указанных в приговоре преступлениях являются обоснованными, подтверждаются материалами судебного разбирательства и не оспариваются в кассационном представлении.
В то же время, судом неверно квалифицированы действия осужденной вследствие неправильно установленного характера совершенного преступления.
При постановлении приговора суд не учел, что Олейник Т.Е. совершила единое продолжаемое преступление, которое характеризуется рядом тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных к достижению единой цели. Она одним и тем же способом похищала денежные средства. Данных о том, что её умысел на хищение прерывался совершением очередного преступлении, материалы уголовного дела не содержат.
Таким образом, являются обоснованными доводы прокурора, изложенные в кассационном представлении, о том, что все действия Олейник Т.Е. необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ.
Имеются основания для удовлетворения кассационного представления.
Руководствуясь ст. 377, 378, 381 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационное представление прокурора Выселковского района удовлетворить.
Приговор Выселковского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2010 года в отношении Олейник Т.Е. изменить.
Действия Олейник Т.Е., квалифицированные по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 159 УК РФ окончательно Олейник Т.Е. назначить два года и шесть месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В остальном приговор оставить без изменения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>