Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 8 сентября 2010 года -оставлено без изменения

Судья – Погребняк С.В. Дело № 26/2011 г.

г. Краснодар 19 января 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.

судей Семёновой В.Ф., Талинского О.Л.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Белькова И.А. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 08 сентября 2010 года, которым:

отказано в удовлетворении ходатайства осужденному Белькову Игорю Анатольевичу об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., выслушав осужденного Белькова И.А. и его адвоката Александрову И.А. поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пилтоян Н.Х. полагавшей оставить без изменения судебное решение, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Бельков И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя это тем, что он является инвалидом, имеет благодарность за хорошее поведение и выполнение ремонтных работ, иск погасил, вину свою признал, раскаялся, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, больную мать и супругу, поддерживает связь с родственниками, взгляды на жизнь изменил в лучшую сторону.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденному Белькову И.А.

В кассационной жалобе осужденный Бельков И.А. просит отменить постановление суда, указывая на то, что взыскания он получал несправедливо, он болен, является инвалидом. Он совершил не два тяжких преступления, как указал суд, а одно – тяжкое, а другое средней тяжести.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с положениями ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как видно из материалов дела, Бельков И.А. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232, ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а так же за содержание притона для потребления наркотических средств. Одно из преступлений относится к категории средней тяжести, а другое – к тяжким преступлениям.

Осужденным отбыто 2 года 07 месяцев 14 дней, оставшийся срок составляет 2 года 04 месяца 16 дней. Бельков И.А. является инвалидом 3 группы, по состоянию здоровья не трудоустроен, правила внутреннего распорядка и требования режима содержания соблюдает, участия в общественной жизни не принимает, вину признал, раскаялся, взгляды на жизнь изменил в положительную сторону, иск погасил, в период отбывания наказания имел одно поощрение от 16.08.2020г., а так же имел 3 взыскания, два выговора от 23 и 30 июня 2008 года и 1 взыскание от 26.08.2009г. был помещен в ШИЗО на 10 суток.

Доверие суда, назначившего исправительные работы по приговору от 18.06.2007 года, которым Бельков И.А. был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ он не оправдал.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд обоснованно отказал ему в условно-досрочном освобождении, так как не признал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л:

Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 8 сентября 2010 года в отношении осужденного Белькова Игоря Анатольевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.