Судья - Гончарова Л.С. Дело № 22-69/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2011 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Горбань В.В.
судей Флюкратова Е.Б., Бакланова В.П.
с участием прокурора Пилтоян Н.Х.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката П. в защиту осужденной Сахновой Е.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 22 ноября 2010 года, которым:
САХНОВА ЕКАТЕРИНА ВЛАДИМИРОВНА, дата года рождения, уроженка ст. <адрес обезличен>, ранее не судима,
осуждена по ч.1 ст.286 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселения.
При обстоятельствах, изложенных в приговоре, осужденная Сахнова Е.В. признана виновной в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
В судебном заседании осужденная Сахнова Е.В. согласилась с предъявленным обвинением.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Флюкратова Е.Б., мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат П., не оспаривая вины осужденной, просит приговор изменить вследствие его чрезмерной суровости и применить ст.73 УК РФ. По его мнению, суд в достаточной мере не учел, возраст осужденной - 1989 года рождения, ее положительные характеристики и отсутствие у нее достаточного жизненного опыта.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения, поскольку, по его мнению, приговор является справедливым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Обвинение, с которым согласилась осужденная обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При проверке дела судебной коллегией не установлено нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантируемых УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, не соблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Наказание Сахновой Е.В. назначено в соответствие с требованиями ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, ее положительных характеристик, признания и раскаяние в содеянном, явки с повинной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, является справедливым.
Назначенное наказание осужденной не является слишком суровым, оно соразмерно содеянному и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания, вследствие его чрезмерной суровости, о чем ставятся вопросы в кассационной жалобе, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 22 ноября 2010 года в отношении Сахновой Екатерины Владимировны оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.