Судья: Кислинская В.С. Дело № 22-66-11
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
19 января 2011 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- Колесникова Н.Г.
судей: Артамонова В.Г. и Иванова А.А.
с участием прокурора- Аверковой Е.Г.
осужденного - Смолич В.М.
адвоката- Тимощенко Г.Н.
при секретаре- Просандеевой Г.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой осужденного Смолич В.М. на приговор судьи Туапсинского городского суда от 24 ноября 2010 года, по которому
Смолич В.М., "дата обезличена" года рождения, уроженец <адрес обезличен>, работал <данные изъяты>, проживал в <адрес обезличен>,
осужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., выступление осужденного Смолич В.М. и его адвоката Тимощенко Г.Н. о смягчении назначенного осужденному наказания, мнение прокурора Аверковой Е.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
по приговору городского суда Смолич признан виновным в покушении 24 июля 2010 года на сбыт наркотического средства- 0,018 грамм кодеина.
В судебном заседании Смолич В.М. виновным себя признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Смолич В.М. считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание без достаточного учёта всех смягчающих обстоятельств. Просит о его смягчении.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Смолич В.М. в совершении преступления в судебном заседании установлена имеющимися по делу доказательствами и содеянное осужденным правильно квалифицировано по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данных о личности Смолича, обстоятельств, смягчающих его наказание, в том числе и тех, которые приведены в жалобе.
Судебная коллегия считает, что назначенное Смолич наказание отвечает его цели: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Оснований для отмены либо изменения приговора и смягчения назначенного осужденному наказания не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор судьи Туапсинского городского суда от 24 ноября 2010 года в отношении Смолича В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи;