Касс.определение об оставлении без изменения постановления суда о продлении срока содержания под стражей.



Судья: Бутяев В.И. Дело № 22-369-11

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

19 января 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего- Колесникова Н.Г.

судей: Артамонова В.Г. и Плотникова В.М.

с участием прокурора- Аверковой Е.Г.

адвоката- Гарибова Д.Н.

при секретаре- Шаповал В.н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело поступившее с кассационной жалобой адвоката Гарибова Д.Н. на постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 17 января 2011 года, которым К. продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть до 24 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., выступление адвоката Гарибова Д.Н. об отмене постановления судьи и избрании в отношении К. меры пресечения в виде залога, мнение прокурора Аверковой Е.Г. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

в кассационной жалобе адвокат Гарибов Д.Н. считает, что суд без достаточных оснований продлил срок содержания К. под стражей, так как сторона обвинения не представила в соответствии с требованиями ст. 97 УПК РФ конкретных данных о том, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжит преступную деятельность, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства либо воспрепятствовать производству по уголовному делу. К. положительно характеризуется, от следствия не скрывался, его родственники проживают в г. Сочи. Просит об отмене постановления судьи и избрании в отношении К. меры пресечения в виде залога.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Срок предварительного следствия по уголовному делу в отношении К. продлён до 12 марта 2011 года, а срок содержания его под стражей истекает 24 января 2011 года. Вместе с тем, следователю необходимо время для выполнения ряда следственных действий: предьявить трём обвиняемым по делу обвинение в полном обьёме, допросить их по предьявленному обвинению, ознакомить обвиняемых и их защитников со всеми материалами уголовного дела, составить обвинительное заключение, направить дело прокурору, а затем в суд.

К. же обвиняется в покушении на совершение особо тяжкого преступления группой лиц по предварительному сговору, на территории России не имеет постоянного места жительства и регистрации, не работал и не имел законного источника своего дохода. Основания, которые послужили для избрания в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу, к настоящему времени не изменились.

При таких обстоятельствах ходатайство следователя о продлении срока содержания К. под стражей судом удовлетворено правильно.

Оснований для отмены либо изменения постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи от 17 января 2011 года в отношении К. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: