Судья: Чермит З.А. Дело № 22-228/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Краснодар 19 января 2011 года.Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Дзюбенко В.И.
судей: Колесникова Н.В., Егоровой Н.В.
при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.
с участием: прокурора Лободенко Г.И.
осужденного Терещенко Е.Ю. (посредством видеоконференцсвязи)
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Терещенко Е.Ю. на приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03 декабря 2010 года, которым:
Терещенко Е.Ю., "дата обезличена" года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее судимый приговором Выселковского районного суда Краснодарского края от 01.11.2004 года по ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы, изложенные в кассационной жалобе, объяснения осужденного Терещенко Е.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору Терещенко Е.Ю. признан виновным в незаконном приобретении, хранении, перевозки без цели сбыта наркотических средств – марихуаны, в особо крупном размере, массой 105, 58 грамма.
Преступление совершено Терещенко Е.Ю. с 03 сентября 2010 года по 07 сентября 2010 года, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Терещенко Е.Ю. просит приговор суда отменить, поскольку, по его мнению, в основу обвинительного приговора положены противоречивые показания свидетелей. С предъявленным ему обвинением он полностью не согласен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности осужденного Терещенко Е.Ю. в инкриминируемом ему преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе на показаниях осужденного Терещенко Е.Ю., данных им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 03 сентября 2010 года Терещенко Е.Ю. поехал в <адрес обезличен> для того, чтобы забрать из дома свои вещи. В <адрес обезличен> он поехал на такси, после того как он приехал в <адрес обезличен>, то собрал свои вещи и попросил таксиста отвезти его на окраину <адрес обезличен>, когда они приехали, то он попросил таксиста остановиться недалеко от плодового сада, расположенного <адрес обезличен>, после этого он пошел в сад, чтобы нарвать себе листьев дикорастущей конопли для последующего употребления, прошел в сад и обломил один небольшой куст конопли, после этого сложил его в пакет, а пакет положил в полимерный мешок, затем вернулся и они поехали в <адрес обезличен>. Находясь в своей комнате, он оборвал листья и соцветия с куста конопли, после чего положил листья в полиэтиленовый пакет белого цвета и хранил при себе для личного употребления. 07 сентября 2010 года он шел домой, и около <адрес обезличен> был задержан сотрудниками милиции, которые при личном досмотре, в присутствии двух понятых, изъяли у него, принадлежащий ему полиэтиленовый пакет с марихуаной, а также сделали спиртовые смывы с ладоней рук.
У суда не имелось оснований сомневаться в показаниях осужденного Терещенко Е.Ю., данных им на предварительном следствии, поскольку они полностью подтверждаются показаниями свидетелей Л.С.В., М.И.В., Ц.А.Р., Х.М.П., которые являются последовательными, непротиворечивыми и согласуются с другими доказательствами по делу.
Кроме того, вина осужденного Терещенко Е.Ю. подтверждена:
- протоколом личного досмотра Терещенко Е.Ю. от 07.09.2010 года, в ходе которого у осужденного был изъят полиэтиленовый пакет белого цвета с растительным веществом серо-зеленого цвета и сделаны спиртовые смывы с ладоней рук;
- заключением химической экспертизы № 1933-Э от 17.09.2010 года, согласно которой вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, изъятое у Терещенко Е.Ю. является наркотическим средством – марихуаной, высушенной массой 102,996 грамма и другими доказательствами по делу.
Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании доказательств в судебном заседании, а также при производстве предварительного следствия не установлено.
При таких обстоятельствах действия Терещенко Е.Ю. квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Наказание осужденному Терещенко Е.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, данных о личности виновного, который ранее судим. Обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд обоснованно признал рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены приговора суда, по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Терещенко Е.Ю., у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03 декабря 2010 года в отношении Терещенко Е.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: