Судья – Танделова Л.М. дело № 22-94/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 19 января 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего – Карпенко Н.А.
судей – Лазовского В.П. и Евсеева С.В.
с участием прокурора Лопатина А.Р.
рассмотрела в судебном заседании 19 января 2011 года кассационную жалобу адвоката Князева А.К. в интересах осужденного Федорова А.А. на приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2010 года, которым,
Федоров А.А., "дата обезличена" г.р., уроженец <адрес обезличен>, ранее не судимый,
признан виновным и назначено наказание по:
ч. 4 ст. 111 УК РФ – 10 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Лазовского В.П., мнение прокурора Лопатина А.Р. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором суда Федоров А.А. признан виновным в том, что совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека в отношении лица, заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.
Преступление совершено 16.06.2010 года в период с 19 часов до 21 часа в домовладении, расположенном по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый в инкриминируемом преступлении вину не признал.
В кассационной жалобе адвокат К. в интересах осужденного Федорова А.А. просит приговор суда отменить и направить дело на новое рассмотрение, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает на то, что не установлен мотив совершения преступления, не проверены: алиби его подзащитного, а также причастность к преступлению Д. Утверждает, что признательные показания, данные Федоровым А.А. на предварительном следствии, не могут быть положены в основу обвинения, так как эти показания даны под психологическим давлением. Ссылается на то, что показания свидетеля К.В. не соответствуют действительности. Утверждает, что кровь потерпевшей на джинсах Федорова А.А. не является доказательством, поскольку кровь была обнаружена на месте происшествия, а не на Федорове А.А.
В возражениях на кассационную жалобу потерпевший К.В. просит приговор суда отменить. Ссылается на то, что вина Федорова А.А. в совершении преступления не доказана. Утверждает что не установлены мотивы совершения преступления, а показания свидетеля К.В. не достоверны.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката К. – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражениях, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии со ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. Однако в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства дела таких нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену приговора, не допущено.
Вина Федорова А.А. в совершении инкриминируемых преступлений в судебном заседании установлена.
Выводы суда о виновности Федорова А.А. в инкриминируемом преступлении основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и подтверждаются показаниями подозреваемого Федорова А.А., свидетелей К.П., К.С., Г., Г., К.В., С.В., П., С., а также протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2010 г., протоколом осмотра предметов от 15.07.2010 г., заключением эксперта № 549 от 15.07.2010 г., заключением дактилоскопической экспертизы № 711 от 16.10.2010 г., протоколом проверки показаний на месте от 08.07.2010 г., протоколом явки с повинной от 21.06.2010 г., заключением судебно-медицинской экспертизы № 97 от 23.07.2010 г.
Все доказательства, положенные в основу осуждения Федорова А.А. собраны с соблюдением требований ст. ст. 85, 86 УПК РФ.
Обстоятельства дела исследованы в соответствии с законом всесторонне, полно и объективно. Вина подсудимого Федорова А.А. в совершении инкриминируемого преступления доказана материалами дела и нашла свое подтверждение в судебном заседании. Оснований подвергать сомнению исследованные доказательства у суда не имелось.
Выводы суда, положенные в основу приговора, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Суд первой инстанции правильно дал оценку действиям Федорова А.А., квалифицировав их по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
При назначении наказания осужденному Федорову А.А. суд учёл характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится к категории особо тяжких, личность осужденного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, смягчающие наказание обстоятельства: преступление совершенно впервые, явку с повинной, обстоятельств, отягчающих наказание Федорову А.А. судом первой инстанции не установлено.
Судебной коллегией не установлено нарушений уголовно-процессуального закона либо иных обстоятельств, являющихся основанием к отмене либо изменению приговора суда.
Все обстоятельства, влияющие на назначенное наказание, исследовались судом и получили надлежащую правовую оценку в приговоре.
Наказание, назначенное судом Федорову А.А. за совершённое им преступление является справедливым.
При таких обстоятельствах, доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием к отмене или изменению приговора.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края от 19 ноября 2010 года в отношении осужденного Федорова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Князева А.К. в интересах осужденного - без удовлетворения.