Судья р/с Ряднев В.Ю. Дело № 22-438\11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 26 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
председательствующий Коннов А.А.
судьи краевого суда Голышева Н.В. Нетишинский В.С.
секретарь судебного заседания Халдина О.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению старшего помощника прокурора Западного округа г. Краснодара Н. на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 09 декабря 2010 года, которым в порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворена жалоба К. о признании незаконными постановлений старшего следователя по особо важным делам СО по расследованию преступлений на территории ОМ-1 УВД по г. Краснодару (Западный округ) СУ при УВД по г. Краснодару Я. от 08 сентября 2010 года о привлечении в качестве обвиняемой К. и об избрании ей меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Заслушав доклад судьи Коннова А.А., мнение прокурора Лободенко Г.И., просившей постановление суда отменить по доводам кассационного представления, пояснения заявителя К. и её адвоката Поповой М.И., считавших постановление районного суда законным и обоснованным, изучив материалы дела, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
К. в порядке ст. 125 УПК РФ обжаловала постановления следователя от 08 сентября 2010 года, которыми ей предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 09 декабря 2010 года жалоба К. удовлетворена.
В кассационном представлении старший помощник прокурора округа Н. полагает постановление суда подлежащим отмене, а изложенными в нем доводы – несостоятельными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим отмене на основании ст. 381 УПК РФ в связи с допущенными нарушениями уголовно-процессуального закона.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ.
В своем постановлении суд ссылается на то, что ранее постановлением суда от 28 апреля 2010 года и определением судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 26 мая 2010 года постановления о привлечении К. в качестве обвиняемой от 19 января 2010 года и об избрании её меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, вынесенные следователем Я., признаны незаконными и необоснованными. Указано, что следователь руководствовался в данном случае нормами закона, которые применены быть не могут, так как не регулируют правоотношений, связанных с совершенным преступлением.
Данные вывода суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Согласно ст. 38 УПК РФ следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции осуществлять производство по уголовному делу. Именно следователь уполномочен возбуждать уголовное дело, направлять ход расследования, а также формулировать обвинение.
Постановления о привлечении в качестве обвиняемого и о применении меры пресечения вынесены надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции и с соблюдением установленного процессуального порядка.
В кассационном представлении обоснованно указано, что вопросы, касающиеся обоснованности обвинения и указанных в нем отсылочных норм права, подлежат оценке в ходе судебного разбирательства по существу дела.
Таким образом, оснований для признания незаконным постановления следователя от 08 сентября 2010 года о привлечении К. в качестве обвиняемой по мотивам неправильно сформулированного обвинения не имеется, о чём указывалось в кассационном определении от 24 ноября 2010 года.
Таким образом, кассационное представление прокурора подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Кассационное представление старшего помощника прокурора Западного округа г. Краснодара удовлетворить.
Постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 09 декабря 2010 года, которым в порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворена жалоба К. о признании незаконными постановлений старшего следователя по особо важным делам СО по расследованию преступлений на территории ОМ-1 УВД по г. Краснодару (Западный округ) СУ при УВД по г. Краснодару Я. от 08 сентября 2010 года о привлечении в качестве обвиняемой К. и об избрании ей меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
<номер обезличен>
<номер обезличен>