Судья: Бодрова Н.Ю. Дело №22- 234/11КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 19 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :
председательствующего Дзюбенко В.И.,
судей Калинько В.Г., Карасёва В.А.,
с участием прокурора Коваленко В.Д.,
протокол судебного заседания ведет помощник судьи Замша Е.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пушкарева Е.В. на постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 9 сентября 2010г., которым отказано в удовлетворении ходатайства Пушкарева Е.В. "дата обезличена" года рождения, уроженца <адрес обезличен>, осужденного по приговору Отрадненского районного суда Краснодарского края от 29.07.2009г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о приведении приговора суда в соответствии с внесенными в уголовное законодательство изменениями.
Заслушав доклад судьи Дзюбенко В.И., мнение прокурора Коваленко В.Д., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Согласно постановлению Прикубанского районного суда г.Краснодара от 9 сентября 2010г. осужденному Пушкареву Е.В. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Отрадненского районного суда от 29.07.2009г. в соответствии с внесенными в уголовное законодательство изменениями.
В кассационной жалобе Пушкарев Е.В. просит отменить постановление как незаконное. В обоснование своих доводов указывает, что Первомайский районный суд при рассмотрении ходатайства о приведении приговора Отрадненского районного суда от 29.07.2009г. в соответствии с внесенными в уголовное законодательство изменениями не учел смягчающих обстоятельств: совершение преступления в результате применения к нему физического насилия потерпевшего Г.В.Л., неправомерное и аморальное поведение потерпевшего, совершение преступления на почве ревности, содействие следствию по розыску орудия преступления, отказ потерпевшего от оказания мед.помощи. Пушкарев полагает, что приговор должен быть пересмотрен, а назначенное наказание по приговору суда – снижено.
В заседании коллегии прокурор Коваленко В.Д. просила постановление оставить без изменения.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Просьба осужденного о снижении назначенного ему наказания необоснованна, поскольку в приговоре в качестве смягчающих обстоятельств не были установлены обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, на которые ссылается заявитель, в связи с чем данная норма закона на осужденного не распространяется.
При пересмотре данного приговора в порядке ст.404 УПК РФ.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Прикубанского районного суда г.Краснодара от 9 сентября 2010г., которым отказано в удовлетворении ходатайства Пушкарева Е.В. осужденного по приговору Отрадненского районного суда Краснодарского края от 29.07.2009г. по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, о приведении приговора суда в соответствии с внесенными в уголовное законодательство изменениями – оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: