Судья –Ламейкин Э.В. Дело № 22-103/2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Краснодар 19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего : Дзюбенко В.И.
судей коллегии : Желтушко Т.Я. и Егоровой Н.В.
при секретаре Ковешникове В.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Чвыревой А.О. на приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 ноября 2010 года, которым
Чвырева А.О., родившаяся <дата обезличена> года в <данные изъяты>, ранее несудимая,
осуждена по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Желтушко Т. Я., адвоката Гапееву Е.П., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно приговору осужденная Чвырева А.О. признана виновной в хищении чужого имущества, совершенном из сумки, находившейся при потерпевшей; незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а также покушении на открытое хищение чужого имущества.
В кассационной жалобе осужденная Чвырева А.О., не оспаривая доказанность обвинения и правильность квалификации ее действий, просит приговор изменить в части назначенного наказания.
В обоснование доводов указывает, что судом при назначении наказания не учтено, что наркотические средства ею приобретены для личного употребления, умысла на сбыт у нее не было. Она также просит учесть ее статус матери – одиночки, т.е. нахождение на иждивении восьмилетней дочери, а также раскаяние в содеянном и другие смягчающие наказание обстоятельства.
В возражении на кассационную жалобу осужденной Чвыревой А.О. гособвинитель Блохин Н.В. считает назначенное наказание справедливым, а приговор – законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела осужденная Чвырева А.О. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и это ходатайство судом обоснованно удовлетворено.
Ее действиям дана правильная правовая оценка по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд обоснованно принял во внимание общественную опасность совершенных преступлений, отнесенных к категории тяжкого и средней тяжести, данные о личности осужденной Чвыревой А.О., которыми она характеризуется положительно, а также полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, ее явку с повинной, а также нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Вместе с этим, подлежит исключению из приговора негативная информация о личности осужденной о том, что она состояла на учете в наркологическом диспансере по поводу синдрома зависимости от опиатов и снята с учета 19.10.2010 года в связи с отсутствием сведений, а также что она не работает. Однако, учитывая, что указанные обстоятельства судом не приняты во внимание, как отягчающие ее наказание, судебная коллегия не находит оснований для снижения срока назначенного наказания либо применения ст.ст.64, 73, 82 УК РФ. По мнению судебной коллегии, назначенное наказание является справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 ноября 2010 года в отношении Чвыревой А.О. изменить, исключить из приговора негативную информацию о личности осужденной о том, что она состояла на учете в наркологическом диспансере по поводу <данные изъяты> и снята с учета 19.10.2010 года в связи с отсутствием сведений, а также что она не работает.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Чвыревой А.О. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи :