Постановление о возвращении уголовного дела прокурору оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого – без удовлетворения



Судья Запорожец И.В. Дело № 22-220 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар. 19 января 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дзюбенко В.И.,

судей Мацко И.В., Калинько В.Г.

при секретаре судебного заседания Ковешникове В.И.

с участием прокурора Лободенко Г.И.

рассмотрела в судебном заседании 19 января 2011 года дело по кассационной жалобе подсудимого Акопяна И.М. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 8 декабря 2010 года, которым уголовное дело по обвинению Акопяна И.М. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г, д» ч.2 ст. 112, ч.4 ст. 111УК РФ возвращено прокурору города Армавира для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заслушав доклад судьи Мацко И.В., мнение прокурора Лободенко Г.И. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе Акопян И.М. просит постановление суда отменить, считает его незаконным и необоснованным, мотивируя тем, что он находится под стражей с апреля 2010 года. Возвращение дела прокурору затянет сроки его содержания в СИЗО, чем нарушит его права. Утверждает, что по эпизоду по ч.2 ст.112 УК РФ потерпевшему П.С.В.. вред не причинял, не видел, наносил ли Мастин А.И. телесные повреждения П.С.В.. При таких обстоятельствах считает объединение дел в одно производство незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления суда не имеется.

Согласно п.4 ч.1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если: имеются предусмотренные статьей 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел.

В соответствии с требованиями ст. 153 УПК РФ в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении: нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии.

Как видно из материалов дела Акопян И.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г, д» ч.4 ст. 111 УК РФ, квалифицируемого как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, группой лиц, в отношении двух лиц, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.

Приговором Армавирского городского суда от 13 сентября 2010 года Акопян И.М. признан виновным в совершении данных преступлений и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 ноября 2010 года приговор Армавирского городского суда от 13 сентября 2010 года отменен, в связи с необоснованным назначением Акопяну И.М. чрезмерно мягкого наказания. Дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей, со стадии судебного разбирательства.

08.12.2010 года в судебном заседании государственный обвинитель - старший помощник прокурора г. Армавира Николаенко Н.Г., заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, так как имеются предусмотренные ч.4 ст.111 УК РФ. 23.06.2010г. обвиняемый Мастин А.И. был объявлен в розыск. 14.09.2010г. местонахождение Мастина А.И. было установлено. В отношении Мастина А.И. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время срок предварительного расследования в установленном порядке продлен.

В судебном заседании потерпевшие П.С.В.., Л.Ю.В.., Л.А.С.., подсудимый Акопян И.М. и его защитник Черчинцев Д.В. не возражали против удовлетворения ходатайства и возвращения дела прокурору.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Возвращая дело прокурору, суд правильно не усмотрел оснований для изменения либо отмены ранее избранной меры пресечения в отношении Акопяна И.М.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 08 декабря 2010 года о возвращении уголовного дела прокурору оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Акопяна И.М. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: