Постановление Центрального районного суда г.Сочи от 25 января 2011 года - оставлено без изменений



Судья – Удовик Н.Н. Дело № 22-818/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 02 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбань В.В.,

членов суда Флюкратова Е.Б. и Курдакова Г.Л.,

с участием прокурора Пилтоян Н.Х.,

рассмотрела в судебном заседании от 02 февраля 2011 года кассационные жалобы адвокатов А. и А.А. на постановление Центрального районного суда г. Сочи от 25 января 2011 года, которым:

Б., **.**.**** рождения, уроженцу <адрес обезличен>, гражданину РФ, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ продлен срок содержания под стражей до трех месяцев 24 суток, т.е. до 23 марта 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав мнение прокурора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Центрального районного суда г.Сочи от 25 января 2011 года удовлетворено ходатайство заместителя руководителя следственного отдела по г.Сочи СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Б.Д. о продлении обвиняемому по ч.3 ст.159 УК РФ Б. срока содержания под стражей до трех месяцев 24 суток, т.е. до 23 марта 2011 года.

В кассационной жалобе адвокаты А. и А.А., защищающие интересы следственного арестованного Б., просят постановление суда о продлении срока содержания под стражей отменить как незаконное, указывая, что при решении данного вопроса суд первой инстанции не учел всех обстоятельств дела, в том числе не выяснены обстоятельства по каким причинам необоснованно затягиваются сроки следствия.

Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, находит постановление суда законным и обоснованным.

При вынесении постановления судом не были нарушены требования ст.109 УПК РФ, кроме того, каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления районного суда, судебной коллегией не установлено.

Из представленного материала следует, что Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, кроме того, обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали и не изменились.

При данных обстоятельствах, доводы, изложенные в кассационных жалобах адвокатов А. и А.А. о необоснованном продлении срока содержания под стражей обвиняемому Б., не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку они были предметом рассмотрения судом первой инстанции при решении вопроса о продлении сроков содержания под стражей, и им давалась надлежащая оценка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Центрального районного суда г.Сочи от 25 января 2011 года, которым продлен до трех месяцев 24 суток срок содержания под стражей в отношении обвиняемого по ч.3 ст.159 УК РФ Б., 1981г. рождения, оставить без изменения, а кассационные жалобы адвокатов А. и А.А., без удовлетворения.