кассационное опред. об оставлении приговора без изменения (ч.1 ст. 116 УК РФ)



Судья: Конограев А,Е. Дело № 22-329-11

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

2 февраля 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего- Карпенко Н.А.

судей: Артамонова В.Г. и Майорова А.П.

при секретаре- Ломако А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационными жалобами осужденного Яковлева А.Л. и потерпевшей В. на апелляционный приговор судьи Темрюкского районного суда от 23 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

по приговору мирового судьи Темрюкского района от 28 сентября 2010 года Яковлев А.Л. признан виновным и осужден по ст.ст. 116 ч.1, 130 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 4000 рублей; В. по ст. 130 ч.1 УК РФ оправдана за отсутствием события преступления.

Апелляционным приговором судьи Темрюкского районного суда от 23 ноября 2010 года выше названный приговор мирового судьи изменён: Яковлев А.Л. признан виновным и осужден по ст. 130 ч.1 УК РФ оправдан, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Яковлев А.Л., не признавая свою вину в причинении потерпевшей побоев, ссылается на то, что потерпевшая В. и Свидетель Ш.П. представили суду в качестве доказательства обвинения смонтированный видеоматериал с сотового телефона Ш.П. Видеотехническая экспертиза по этому видеоматериалу не проводилась, в связи с чем он не мог приводиться в качестве доказательства обвинения. Просит приговор в отношении его отменить.

В кассационной жалобе потерпевшая В. считает, что суд не законно оправдал Яковлева по обвинению в её оскорблении последним, так как и видеозапись, и показания свидетелей Ш.П., Ш.Е. подтверждают то, что Яковлев выражался в её адрес неприличными словами- вульгарными эпитетами. Просит приговор Темрюкского районного суда отменить, а приговор мирового судьи Темрюкского района оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит апелляционный приговор Темрюкского районного суда законным и обоснованным.

Вина Яковлева в причинении потерпевшей побоев в судебном заседании суда первой и апелляционной инстанции установлена показаниями самой потерпевшей В. о нанесении ей ударов Яковлевым в область левого плеча и левой скуловой области, показаниями свидетеля Ш.П. о нанесении Яковлевым удара кулаком В. в область лица, имеющимся в деле актом судебно- медицинского освидетельствования В. и обнаружения у её ушиба и кровоподтёка мягких тканей лица, кровоподтёка левого плеча.

В судебном заседании исследовалась видеозапись зафиксированная с помощью сотового телефона и свидетельствующая о том, что между Яковлевым и В. имела место ссора, в процессе которой у Яковлева оказался в руках металлический лом, который тот отставил в сторону, обе стороны толкали, кричали друг на друга.

В приговоре всем этим и другим доказательствам дана оценка и суд обоснованно пришел к выводу, что Яковлев применил в отношении В. насилие, умышленно причинил ей побои, правильно квалифицировал действия Яковлева по ст. 116 ч.1 УК РФ.

Что касается оправдания Яковлева по обвинению в оскорблении В., на что обращается внимание в её жалобе, то и в этой части суд апелляционной инстанции принял законное и обоснованное решение.

Из имеющегося на л.д. № 2 заявления В. не видно, какими именно словами оскорблял Яковлев В.. Не привели таких слов в суде первой и апелляционной инстанции и свидетели-очевидцы ссоры Ш.П., Ш.Е., К. Таким образом, суд не установил, какие именно неприличные слова или выражения высказывали в адрес друг друга Яковлев и В. и унижали ли они их честь и достоинство.

Наказание осужденному Яковлеву назначено в соответствии с требованиями закона, оно не является максимальным.

Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

апелляционный приговор судьи Темрюкского районного суда от 23 ноября 2010 года в отношении Яковлева А.Л. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и потерпевшей без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: