Судья: Тищенко В.И. Дело № 22-334-11
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
2 февраля 2011 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- Карпенко А.Н.
судей: Артамонова В.Г. и Майорова А.П.
с участием прокурора- Лопатина А.Р.
осужденного- Лоскутова Д.А.
адвоката- Тимощенко Г.Н.
при секретаре- Ломако А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой осужденного Лоскутова Д.А. на приговор судьи Центрального районного суда г. Сочи от 9 декабря 2010 года, по которому
Лоскутов Д.А., <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, судим 12 декабря 2005 года Центральным районным судом г. Сочи по ст. 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, наказание отбыл 5 сентября 2007 года, судимость не погашена; судим 3 декабря 2009 года Адлерским районным судом г. Сочи по ст. 262 УК РФ к 1 году исправительных работ, наказание не отбыл, судимость не погашена, <данные изъяты>, проживал в <адрес обезличен>,
осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., выступление осужденного Лоскутова Д.А. и его адвоката Тимощенко Г.Н. о смягчении назначенного осужденному наказания, мнение прокурора Лопатина А.Р. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
по приговору районного суда Лоскутов Д.А. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта 30 ноября 2009 года наркотического средства в крупном размере- 0,77 грамма ацетилированного опия, а также в организации и содержании в марте- апреле 2010 года притона для потребления наркотических средств.
В судебном заседании Лоскутов Д.А. виновным себя по существу предьявленного обвинения признал.
В кассационной жалобе осужденный Лоскутов Д.А., не оспаривая своей виновности, с учётом таких смягчающих обстоятельств, как признания вины, его болезни эпилепсией и инвалидности, наличия несовершеннолетнего сына, просит о смягчении назначенного наказания и определения его без лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Лоскутова Д.А. в совершении преступления в судебном заседании установлена показаниями самого осужденного о незаконном изготовлении и хранении им наркотического средства, организации притона для потребления наркотических средств, показаниями свидетелей С.,Б.., М. о задержании Лоскутова и обнаружения у него при досмотре наркотического средства; показаниями свидетелей К. Т., Г., М., А. о том, что они приходили в квартиру по месту жительства Лоскутова, где изготавливали наркотические средства и употребляли их; имеющимися в деле протоколами осмотра места происшествия, медицинского освидетельствования, заключением эксперта по веществу, обнаруженному у Лоскутова.
В приговоре названным и другим доказательствам дана оценка и содеянное осужденным суд правильно квалифицировал по ст.ст. 228 ч.1, 232 ч.1 УК РФ.
Что касается наказания, то оно назначено в соответствии с требованиями закона, не является максимальным. При этом суд учёл характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности Лоскутова характеризовавшегося не с положительной стороны, обстоятельство как отягчающее его наказание- рецидив преступлений, так и смягчающие наказание, в том числе и те, которые приведены осужденным в жалобе.
Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор судьи Центрального районного суда г. Сочи от 9 декабря 2010 года в отношении Лоскутова Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: