Судья Георгиев В.П. № - 22- 298-2011 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар « 02 « февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Горбань В.В.
судей: Бакланова В.П., Талинского О.Л.
номер обезличен
с участием сторон : прокурора Аверковой Е.Г., осужденного Гочияева Р.Б. и его адвоката Сухомлинова А.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании « 02 « февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Гочияева Р.Б. и возражения на кассационную жалобу государственного обвинителя В.
на приговор Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14.12. 2010 года
которым – Гочияев Р.Б., **.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, ранее судимый, осужден по 2005 году по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Аверковой Е.Г.., полагающей необходимым приговор оставить без изменения, осужденного Гочияева Р.Б. и его адвоката Сухомлинова А.Б. поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Гочияев Р.Б., признан виновным в том, что совершил угон автотранспортного средства без цели хищения, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре
Гочияев Р.Б. вину признал полностью. Дело рассматривалось при особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Гочияев Р.Б. не оспаривая виновности и доказанности в совершении преступления, просит изменить приговор и снизить назначенное наказание, считая, что суд не учел в полной мере те обстоятельства, что на его иждивении находится несовершеннолетня дочь, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, ущерб им был полностью удовлетворен.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель В. высказывает несогласие с её доводами и просит приговор оставить без изменений.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выслушав мнение прокурора, осужденного и адвоката находит приговор законным и обоснованным и справедливым.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-процессуального характера, применяемый к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьи Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Указанные требования закона судом выполнены
Из материалов дела видно, что наказание осужденному Гочияеву Р,Б. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 43 ч.2, 60-61 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, в пределах санкций соответствующих норм Особенной части УК РФ, с учетом характера и степени участия общественной опасности совершенного им преступления, данных его личности и всех обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые ссылается в своей кассационной жалобе осужденный.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка.
Обстоятельством отягчающим наказание, суд установил рецидив преступления.
Назначенное ему наказание не является чрезмерно суровым, либо слишком мягким. Оно справедливо, соразмерно содеянному и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания, как об этом ставиться вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением осужденного по делу не имеется.
Выводы суда мотивированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При таких данных судебная коллегия считает неубедительными доводы кассационной жалобы на несправедливость назначенного наказания.
Ходатайство адвоката о рассрочке в уплаты штрафа судебной коллегией не рассматривалось, так как должно рассматриваться судом, вынесшим приговор, в порядке главы 46 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14.12.2010 года в отношении Гочияева Р.Б. оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.
номер обезличен
номер обезличен