Приговор без изменения.



Судья Шакитько Р.В. дело № 22- 807/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 9 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Коннова А.А.

судей Перфиловой Л.М. и Голышевой Н.В.

с участием прокурора Амбарова Д.М.

адвокатов: Чамалиди Д.А. и Уварова Р.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Русакович Н.Е

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова Д.Б. на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.11. 2010 года, которым

Иванов Д.Б., родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, проживающий в <адрес обезличен>, ранее судимый:

30.05.2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 07.08.2009 года

осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По этому же делу осужден К., приговор в отношении которого не обжалован и не принесено кассационное представление.

Заслушав доклад судьи Перфиловой Л.М., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Чамалиди Д.А. в защиту интересов осужденного Иванова Д.Б. и адвоката Уварова Р.Н. в защиту интересов осужденного К., просивших приговор суда изменить, снизить назначенное судом наказание, мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Иванов Д.Б. и К. признаны виновными в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, не доведенном до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме этого, К. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств. в крупном размере, Он же. Признан виновным в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено судом в особом порядке.

В судебном заседании осужденные Иванов Д.Б. и К. виновными в содеянном признали себя полностью и поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ими добровольно после консультаций с адвокатом и что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Иванов Д.Б. указывает на несправедливое наказание вследствие чрезмерной суровости и просит приговор изменить, снизить назначенное судом наказание. Свои доводы обосновывает тем, что при назначении ему наказания суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства.

Судебная коллегия, исследовав все материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доводы осужденного Иванова Д.Б. о несправедливости приговора вследствие чрезмерно сурового наказания, не состоятельны. При назначении Иванову Д.Б. наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, с учетом рецидива преступлений и всех обстоятельств по делу.

Мера наказания соответствует требованиям закона, соразмерна содеянному и данным, характеризующим виновного.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 25 ноября 2010 года в отношении Иванова Д.Б. и К. оставить без изменения, а кассационную жалобу Иванова Д.Б. – без удовлетворения.

номер обезличен

номер обезличен