КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Судья Власенко И.В. Дело № 22 – 739/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 02 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Амбарова М.В.
Судей краевого суда Бузько Н.М., Гришиной Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Дубровиной М.А. в интересах А. на постановление Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21.01.2011 года, которым
продлен срок содержания под стражей А., <дата обезличена> года рождения.
Заслушав доклад судьи краевого суда , пояснения адвоката Дубровиной М.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
А., как находящийся в межгосударственном розыске за совершение преступлений на территории <адрес обезличен>, <дата обезличена> был задержан в <адрес обезличен> и <дата обезличена> в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Учитывая, что для экстрадиции А. требуется продолжительное количество времени, Сочинская транспортная прокуратура представила в суд ходатайство о продлении срока содержания А. под стражей до 6 месяцев, которое постановлением суда было удовлетворено, срок содержания А. под стражей был продлен до <дата обезличена>
В кассационной жалобе адвокат Дубровина М.А. просит признать незаконным постановление Хостинского районного суда <адрес обезличен>, полагая, что выдача А. не может быть осуществлена, поскольку дурное обращение с лицами, содержащимися под стражей, является распространенной и устойчивой проблемой в Узбекистане и просит освободить его из-под стражи.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель Сочинского транспортного прокурора просит оставить постановление районного суда без изменения.
Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав по ней материалы дела, судебная коллегия считает постановление районного суда законным и обоснованным.
Суду первой инстанции при рассмотрения ходатайства Сочинского транспортного прокурора были представлены все необходимые сведения для решения вопроса о продлении срока содержания А. под стражей.
Из представленных материалов установлено, что А. находится в межгосударственном розыске за совершение преступлений на территории <адрес обезличен>. Инициатором розыска подтверждено намерение требовать выдачу А..
Таким образом, в отношении него, в соответствии со ст. 61 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.1993 г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Ходатайство прокурора о продлении срока содержания А. под стражей обоснованно было удовлетворено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 466, ст. 109 УПК РФ, а так же постановления Пленума Верховного Суда РФ № 22 от 29.10.2009 г.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 21.01.2011 г. о продлении срока содержания под стражей в отношении А. оставить - без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: