Приговор отменен в части взыскания мат ущерба и морального вреда.



Судья Конограев А.Е. дело № 22- 526/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 09 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Коннова А.А.

судей Перфиловой Л.М. и Голышевой Н.В.

адвоката Данилова А.В.

осужденного О.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Русакович Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Данилова А.В. в защиту интересов осужденного О. на приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14 декабря 2010 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 267 Темрюкского района Краснодарского края от 07.10.2010 года в отношении О., осужденного по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, с возмещением Х. морального вреда в размере 2000 рублей и расходов в сумме 905 рублей, изменен.

Заслушав доклад судьи Перфиловой Л.М. по обстоятельствам дела и доводам жалоб, выслушав осужденного и его адвоката, поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи О. осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, с возмещением Х. морального вреда в размере 2000 рублей и расходов в сумме 905 рублей.

Этим же приговором Х. оправдана по ч. 1 ст. 116 УК РФ – за отсутствием события преступления.

Не согласившись с приговором мирового судьи, О. и Х. обратились в суд апелляционной инстанции и просили приговор мирового судьи отменить, указывая свои доводы.

Судом апелляционной инстанции приговор мирового судьи изменен в части взыскания с О. в пользу Х. денежной компенсации морального вреда, увеличив ее с 2000 рублей до 5000 рублей и взыскана стоимость золотых серег в сумме 11300 рублей.

В кассационной жалобе адвокат Данилов А.В. в защиту интересов осужденного О., не оспаривая доказанности и основного наказания в виде штрафа, указывает на необоснованное увеличение суммы морального вреда и взыскания стоимости двух серег, в то время, когда утеряна одна серьга. Свои доводы обосновывает тем, что суд не учел материальное положение пенсионера и взыскал необоснованно завышенную сумму. Просит приговор суда отменить.

Судебная коллегия, исследовав все материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Доводы жалобы адвоката Данилова А.В. о необоснованно завышенной сумме морального вреда и взыскания материального ущерба за серьгу, судебная коллегия признает убедительными. Так, согласно материалам дела потерпевшей была утеряна только одна золотая серьга, однако суд взыскал с осужденного стоимость двух серег. Согласно требованиям закона материальный ущерб взыскивается только за причиненный вред. Кроме этого, судом не в полной мере учтено материальное положение осужденного, так как согласно п. 3 ст. 1083 ГК РФ предусматривается возможность уменьшения размера возмещения вреда с учетом имущественного положения гражданина - причинителя вреда.

#G0 Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Увеличивая сумму компенсации морального вреда, подлежащую взысканию с осужденного, судом апелляционной инстанции требования разумности и справедливости не были учтены.

При таких обстоятельствах приговор суда апелляционной инстанции в части взыскания морального вреда и материального ущерба с осужденного подлежит отмене, а приговор мирового судьи в этой части судебная коллегия считает законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

Приговор Темрюкского районного суда от 14 декабря 2011 года в отношении О. в части взыскания морального вреда и материального ущерба с осужденного отменить. Приговор мирового судьи судебного участка № 267 Темрюкского района Краснодарского края от 07.10.2010 года в части возмещения материального ущерба и морального вреда оставить без изменения, в остальном приговор Темрюкского районного суда и приговор мирового судьи судебного участка № 267 Темрюкского района оставить без изменения.

номер обезличен

номер обезличен