Судья - Безуглов Е.А. Дело № 22-269/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2011 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Горбань В.В.
судей Флюкратова Е.Б., Талинского О.Л.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Кезь А.С. и его адвоката А. на приговор Приморского районного суда г. Новороссийска от 30 ноября 2010 года, которым:
КЕЗЬ А.С., **.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, ранее судим 08 июля 2008 года по ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,
осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 (шесть) лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При обстоятельствах, изложенных в приговоре, осужденный Кезь А.С. признан виновным в совершении нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением угрозы насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
В судебном заседании осужденный Кезь А.С. согласился с предъявленным обвинением.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Флюкратова Е.Б., объяснения осужденного и его адвоката Сухомлинова А.Б. просивших о более мягком наказании, мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационных жалобах осужденный Кезь А.С. и его адвокат А., просят приговор изменить, вследствие его чрезмерной суровости и назначить ему более мягкое наказание. По его мнению, суд в достаточной мере не учел активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, раскаяние в содеянном, отсутствие рецидива преступления.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения, поскольку, по его мнению, приговор является справедливым.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Обвинение, с которым согласился осужденный обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При проверке дела судебной коллегией не установлено нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантируемых УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, не соблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Наказание Кезь А.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, положительных характеристик по месту жительства, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, а также с учетом смягчающего вину обстоятельства – полное возмещение ущерба, является справедливым.
Назначенное наказание осужденному не является слишком суровым, оно соразмерно содеянному и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания, вследствие его чрезмерной суровости, о чем ставятся вопросы в кассационных жалобах, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Приморского районного суда г. Новороссийска от 30 ноября 2010 года в отношении Кезь А.С. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
номер обезличен
номер обезличен