Судья Смирнов В.В. № дела 22-638-2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 9 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
председательствующего Амбарова М.В.
судей Гришиной Т.А. и Плотникова В.М.
рассмотрела в судебном заседании 9 февраля 2011 года дело по кассационной жалобе Кияшкиной Г.В. на приговор Каневского районного суда от 16 декабря 2010 года, которым
Кияшкина Г.В. , родившаяся **.**.****
**.**.**** в <адрес обезличен>, ранее
судимая приговорами Каневского районного суда :
- от 23.09.2002. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1ст. 228.1,
ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст.234 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения
свободы, освобожденная 19.03.2008. по отбытии срока
наказания,
- от 25.02.2009. приговором этого же суда по ч. 1ст. 228 УК
РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК
РФ условно с испытательным сроком 2 года,
осуждена по ст. 70 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи , объяснение осужденной Кияшкиной Г.В., ее защитника – адвоката Алябьевой О.Р., мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
По приговору суда Кияшкина Г.В. признана виновной в организации и содержании притона для потребления наркотических средств, покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденная свою вину признала полностью.
В кассационной жалобе, не оспаривая объем обвинения и правильность квалификации своих действий, она просит приговор изменить, назначив ей наказание ниже низшего предела санкций вмененных ей статей Уголовного Кодекса РФ или с применением ст. 73 УК РФ условно, т.к. раскаялась в содеянном, оказывала всяческое содействие органам следствия в раскрытии преступлений и имеет плохое состояние здоровья, а именно нуждается в срочной операции по удалению травматической катаракты, лечении вторичной нейропатии правого плечевого сустава, токсической анемии и состояния после сепсиса крови, которые не будут ей обеспечены в местах лишения свободы.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Резанов Т.А. предлагает согласиться с приговором, считая его законным, обоснованным и справедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.
Так, при назначении Кияшкиной Г.В. наказания суд учел характер и степень общественной опасности инкриминированных ей противоправных деяний, все перечисленные в жалобе смягчающие и отягчающие обстоятельства, в том числе рецидив преступлений, сведения о личности, тот факт, что предыдущие наказания оказались недостаточными для ее исправления, избрал его в минимально допустимых пределах, что отвечает положениям ст. 60 УК РФ и принципу справедливости.
Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных Кияшкиной Г.В. преступлений, дающие повод для применения к ней ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, по делу отсутствуют.
Согласно ч.ч. 4 и 5 ст. 70 УК РФ. При этом окончательное наказание должно быть во всех случаях больше как наказания, назначенного за вновь совершенные преступления, так и наказания по предыдущему приговору суда.
Таким образом, основания к снижению наказания Кияшкиной Г.В. и применению положений ст. 73 УК РФ отсутствуют.
Исходя из ч. 2 ст. 101 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в уголовно-исполнительной системе для медицинского обслуживания осужденных существуют лечебно-профилактические учреждения – больницы и медицинские части, а для содержания и лечения больных наркоманией – лечебные исправительные учреждения.
Следовательно, Кияшкина Г.В., находясь в условиях ИК, не будет лишена медпомощи.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Каневского районного суда от 16 декабря 2010 года в отношении Кияшкиной Г.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи