Судья – Сероштан В.В. Дело № 22-605/2011г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Краснодар 02 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбаня В.В.
судей Семеновой В.Ф., Талинского О.Л.
номер обезличен
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе представителя по доверенности Н. в интересах потерпевшей Д. на постановление Крымского районного суда Краснодарского края от 10 ноября 2010 года, которым:
частная жалоба потерпевшей Д. на постановление Крымского районного суда от 15 октября 2010 года о возврате кассационной жалобы на приговор Крымского районного суда в отношении Ш. возвращена и предоставлен семидневный срок для ее пересоставления.
Заслушав доклад судьи Семеновой В.Ф., выслушав представителя по доверенности Н. в защиту интересов потерпевшей Д. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе представитель по доверенности Н. в интересах потерпевшей Д. просит отменить постановление суда от 10.11.2010 г., считает его незаконным и необоснованным. Свои доводы мотивирует тем, что суд, возвращая потерпевшей жалобу, в своем постановлении не указал конкретно, по каким основаниям жалоба не соответствует требованиям ч.2 ст.363 УПК РФ, предусматривающей апелляционный порядок рассмотрения жалобы.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.
По смыслу положений, изложенных в ст. 357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Суд отказал потерпевшей Д. в восстановлении кассационного срока на обжалование приговора Крымского районного суда от 01.10.2010г. в отношении Ш.
Определением судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 02.02.2010г. отменено как незаконное постановление суда от 15.10.2010г. об отказе потерпевшей Д. в восстановлении срока на кассационное обжалование приговора в отношении Ш.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда от 10.11.2010 года, так как коллегией восстановлен потерпевшей срок на кассационное обжалование приговора в отношении Ш.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Крымского районного суда Краснодарского края от 10 ноября 2010 года по жалобе потерпевшей Д. отменить.
номер обезличен
номер обезличен