Судья Грачёв П.А. № - 22-527 -2011 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар « 09 « февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Горбань В.В.
судей: Бакланова В.П., Талинский О.Л.
номер обезличен
с участием сторон : прокурора Пилтоян Н.Х., адвоката Сухомлинова А.Б. и осужденного Цыбусова С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании « 09 « февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Цыбусова С.А. и возражения на неё государственного обвинителя С.
на приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от14.12. 2010 года
которым – Цыбусов С.А., **.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, ранее судимый 15.05.2007 года по ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пилтоян Н.Х, полагающего необходимым приговор оставить без изменения, адвоката Сухомлинова А.Б. и осужденного Цыбусова С.А. поддержавших доводы кассационной жалобы судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Цыбусов С.А., признан виновным в том, что совершил три кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище в <адрес обезличен> и <адрес обезличен> при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Цыбусов С.А. вину признал полностью. Дело рассматривалось при особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Цыбусов С.А. не оспаривая виновности и доказанности в совершении преступления, просит изменить приговор и снизить наказания, считая его несправедливо суровым. Указывая, что суд учел не в полной мере то, что он раскаялся, дал явку с повинной, гражданский иск признал.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель С. высказывает несогласие с доводами кассационной жалобы и просит приговор оставить без изменений.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выслушав мнение прокурора, адвоката и осужденного находит приговор законным и обоснованным и справедливым.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-процессуального характера, применяемый к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьи Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Указанные требования закона судом выполнены
Из материалов дела видно, что наказание осужденному Цыбусову С.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 43 ч.2, 60-61 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, в пределах санкций соответствующих норм Особенной части УК РФ, с учетом характера и степени участия общественной опасности совершенного им преступления, данных его личности и всех обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые ссылается в своей кассационной жалобе осужденный.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел его явку с повинной, чистосердечное раскаяние и признание своей вины.
Обстоятельством отягчающим наказание, суд установил рецидив преступлений.
Назначенное ему наказание не является чрезмерно суровым, либо слишком мягким. Оно справедливо, соразмерно содеянному и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания, как об этом ставиться вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением осужденного по делу не имеется.
Выводы суда мотивированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При таких данных судебная коллегия считает неубедительными доводы кассационной жалобы на несправедливость назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14.12.2010 года в отношении Цыбусова С.А. оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.
номер обезличен
номер обезличен