Судья Волкова Е.А. № -22- 558 -2011 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар « 09 « февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Горбань В.В.
судей: Бакланова В.П., Талинского О.Л.
номер обезличен
с участием сторон: прокурора Пилтоян Н.Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании от « 09 « февраля 2011 года кассационную жалобу обвиняемого С.
на постановление Славянского районного суда Краснодарского края от 30.11.2010 года
которым – жалоба обвиняемого С. в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие Славянского межрайонного прокурора и руководителя Славянского МРСО СУ СК РФ при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагающей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
С. обратился в суд с жалобой на действия Славянского межрайонного прокурора по отказу в удовлетворении его жалобы об ускорении производства по уголовному делу в отношении С. и других и признании действий прокурора, следователя незаконными и необоснованными. Судом было отказано в удовлетворении жалобы.
В кассационной жалобе обвиняемый С. высказывая несогласие с постановление указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Суд не учел ни одного довода жалобы и не указал мотивов по которым доводы являются несостоятельными. Суд не дал правовую оценку обжалуемым решениям и фактически его жалобу не разрешил, т.е. не предоставил доступ к правосудию. Нарушил разумные сроки рассмотрения его уголовного дела, которое было возбуждено в 2006 году. Просит отменить постановление.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, находит постановление суда подлежащим отмене по доводам кассационной жалобы.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела и его возбуждении, прекращении а равно иные их решения и действия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию могут быть обжалованы в районный суд. Судья проверяет законность и обоснованность действий ( бездействий) и решений дознавателя следователя, прокурора
В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ – определение суда, постановление судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Указанные требования закона судом не выполнены.
Как видно из материалов дела заявитель в суд просил:
- признать действия Славянского межрайонного прокурора по отказу в удовлетворении его жалобы по ускорению рассмотрения уголовного дела возбужденного в отношении него;
-признать незаконным отказ по его заявлению об отмене ранее утвержденного обвинения в отношении него;
-признать незаконным бездействие руководителя Славянского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по неосуществлению мер по принятию уголовного дела в отношении него к производству и возобновлении предварительного следствия.
Однако не все его ходатайства рассмотрены в судебном заседании. Выводы суда не мотивированы. В описательно-мотивировочной части постановления судья делает вывод о невозможности рассмотрения жалобы С. в связи с отсутствием оснований для этого, однако в резолютивной части отказывает удовлетворении жалобы.
Указанные нарушения закона судебная коллегия считает существенными, нарушающими права граждан на обьективное и полное рассмотрение их жалоб и являющимися основанием к отмене постановления суда и направлении на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении суду необходимо принять меры к устранению указанных решений уголовно-процессуального закона. Рассмотреть все доводы жалобы заявителя и мотивировать свое решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Славянского районного суда Краснодарского края от 30.11.2010 года об отказе в удовлетворении жалобы обвиняемого С. на бездействие Славянского межрайонного прокурора и руководителя Славянского МРСО СУ СК РФ при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю отменить, кассационную жалобу удовлетворить. Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но другим составом суда.
номер обезличен
номер обезличен