Приговор без изменения.



Судья – Сидоров В.В. Дело № 22-876/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 16 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Дорошенко А.М., Толстоусова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 16 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Березовского Е.В. на приговор Абинского районного суда от 15 декабря 2010 года, которым:

Березовский Е.В., родившийся **.**.****, в <адрес обезличен>, ранее судимый;

05.10.2004г. Абинским районным судом по ч. 3

ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2

ст. 158. п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2

ст. 158,. п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к шести

годам лишения свободы;

осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к двум годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено шесть лет лишения свободы без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитника Алябьевой О.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы; выступление прокурора Чумакова И.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Березовский, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит о смягчении наказания. Считает, что при назначении наказания суд не учел смягчающие обстоятельства, а именно: явку с повинной, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений, наличие малолетних детей и больной матери.

В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Парпула В.В. просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Доводы осужденного Березовского в кассационной жалобе о смягчении назначенного наказания удовлетворению не подлежат. Поскольку при назначении ему наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного (совершенные преступления относятся к категории средней тяжести), данные о его личности (характеризуется по месту жительства отрицательно), смягчающие обстоятельства, в том числе и явку с повинной. Отягчающим обстоятельством суд признал: рецидив преступлений.

Назначенное наказание Березовскому по своему виду и размеру не является несправедливо суровым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Абинского районного суда от 15 декабря 2010 года в отношении Березовского Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.