Судья – Журкина Т.В. № 22-761/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 16 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.
и членов суда Дорошенко А.М., Толстоусова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 16 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Легейды А.И. на приговор Белоглинского районного суда от 28 декабря 2010 года, которым:
Легейда А.И., родившийся **.**.****, в <адрес обезличен>, ранее судимый:
29.10.2010 года Белоглинским районным судом по ч. 3 ст.
30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к трем
годам лишения свободы;
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы с ограничением свободы 2 года.
В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено шесть лет лишения свободы с ограничением свободы 2 года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Белоглинского районного суда от 29.10.2010 года и окончательно назначено наказание шесть лет шесть месяцев лишения свободы, в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы два года.
Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитника Алябьевой О.Р. и осужденного Легейда А.И., поддержавшие доводы кассационной жалобы; выступление представителя потерпевшего Рукинова И.В., просившего приговор суда оставить без изменения; выступление прокурора Чумакова И.А., полагавший приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный Легейда, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит об изменении приговора в части назначенного наказания. Считает его не справедливым и слишком суровым, назначенным без учета смягчающих обстоятельств. Указывая, что суд не в полном объеме изучил обстоятельства кражи по эпизоду 28 августа 2010 года, похищенные им деньги в сумме 1080000 рублей были им выброшены во двор соседского дома, и они, очевидно, были найдены потерпевшим.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Легейда - защитник Рукинов И.В.в интересах потерпевшего М., просит приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
Доводы осужденного Легейда о смягчении назначенное наказание, удовлетворению не подлежат. Поскольку назначая наказание, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного (преступления относятся к категории средней тяжести и тяжким), данных о личности виновного (по месту жительства характеризуется удовлетворительно), смягчающие обстоятельства: явку с повинной, наличие малолетнего ребенка.
Назначенное наказание Легейда по своему виду и размеру не является несправедливо суровым.
Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости изоляции виновного от общества.
Доводы осужденного Легейда и защитника Алябьевой О.Р. в судебном заседании об отмене приговора, так как он – Легейда никаких преступлений не совершал, а в ходе предварительного и судебного следствия вынуждено оговорил себя, не могут быть проверены судебной коллегией, поскольку виновным он себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановке приговора без проведения судебного следствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Белоглинского районного суда от 28 декабря 2010 года в отношении Легейды А.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.