Судья: Логачев Е.Д. Дело №609КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Краснодар 09 февраля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :
Председательствующего Дзюбенко В.И.
судей Егоровой Н.В., Карасева В.А.
при секретаре Ковешникове В.И.
с участием прокурора Коваленко В.Д., осужденного Таирова В.М., адвоката Гапеевой Е.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Таирова В.М. на постановление судьи Гулькевичского районного суда от 29 декабря 2010г., которым
Таирову В.М., осужденному по приговору Гулькевичского районного суда от 16 декабря 2010 г. по ст.158 ч.2 п.в УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, возвращена кассационная жалоба на указанный приговор.
Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение осужденного Таирова В.М., адвоката Гапеевой Е.П., просивших постановление отменить, мнение прокурора Коваленко В.Д., просившую отклонить жалобу, приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе Таиров В.М. просит отменить постановление судьи, как незаконное. Поскольку в отношении его вынесен незаконный приговор суда, и он желает обжаловать его. Считает, что постановление суда не соответствуют требованиям закона. Указывает, что он преступления не совершал, дело в отношении его сфальсифицировано.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, приговор в отношении Таирова В.М. от 16 декабря 2010 г., которым он осужден по ст.158 ч.2 п.в УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, постановлен в ходе судебного разбирательства, в особом порядке, в соответствии со ст.316 УПК РФ.
Согласно ст.317 УПК РФ, устанавливающий предел оснований, по которым может быть обжалован подобный приговор суда в кассационном порядке,
такие основания для отмены приговора, указанные в п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, на которые ссылается осужденный в своей кассационной жалобе на приговор, не подлежат обжалованию в порядке гл.43 УПК РФ.
Следовательно, жалоба Таирова В.М. не может быть рассмотрена в порядке гл.45 УПК РФ.
Поэтому судья принял законное и обоснованное решение о возвращении заявителю жалобы на приговор от 16 декабря 2010 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Гулькевичского районного суда от 29 декабря 2010г., которым Таирову В.М., осужденному по приговору Гулькевичского районного суда от 16 декабря 2010 г. по ст.158 ч.2 п.в УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, возвращена кассационная жалоба на указанный приговор,
оставить без изменения, кассационную жалобу Таирова В.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: