Судья Аблаев С.С. дело № 22-954
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 9 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего: Дзюбенко В.И.,
судей Калинько В.Г., Егоровой
с участием прокурора Лободенко Г.И.,
при секретаре Ковешникове В.И.,
рассмотрела в судебном заседании 9 февраля 2011г. кассационную жалобу заявителя Азарова С.А. на постановление Лабинского городского суда от 22 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Азарова С.А. на действия ОД ОВД по Лабинскому району и постановление о приостановлении расследования по уголовному делу №<данные изъяты> за розыском подозреваемого В.О.В.., вынесенное 15.09.2010г. дознавателем ОД ОВД по Лабинскому району Толубаевым В.В.
Заслушав доклад судьи Калинько В.Г., мнение прокурора Лободенко Г.И. об оставлении постановлении суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе Азаров С.А. просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование просьбы он указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд не принял во внимание, что ОД ОВД по Лабинскому району не приняло никаких мер к запросу сведений о фактическом местонахождении В.О.В. по месту его работы в Чукотском автономном округе. В деле имеются сведения о названии предприятия где он работает. Кроме того по делу не выполнен ряд следственных действий, которые можно провести без участия подозреваемого.
В своих возражениях на кассационную жалобу прокурор, участвовавший в деле, Рагозин В.В. просит постановление суда оставить без изменения, так как оно является законным и обоснованным. В.О.В. со своего места жительства скрылся, дознанием выполнены все следственные действия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления суда не имеется.
Как видно из материалов дела в отношении В.О.В.. 16.08.2010г. было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.167 УК РФ.
!5 сентября 2010 года было вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия, так как подозреваемый В.О.В. скрылся от следствия и в отношении него объявлен розыск.
Из материалов дела, сведений отдела дознания и отдела уголовного розыска ОВД по Лабинскому району видно, что В.О.В.. со своего места жительства скрылся, забрал свои вещи и документы. По повесткам он не являлся. Постановление о приводе подозреваемого не было исполнено по причине отсутствия его по месту жительства. Мать и сожительница подозреваемого не знают о его местонахождении и только предполагают, что он может находиться Чукотском автономном округе РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что обоснованно отказал в удовлетворении жалобы Азарова.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Лабинского городского суда от 22 декабря 2010 года по жалобе Азарова С.А. на действия ОД ОВД по Лабинскому району и постановление от 15.09.2010г. по уголовному делу №<данные изъяты> о приостановлении расследования уголовного дела за розыском подозреваемого В.О.В.. оставить без изменения, кассационную жалобу Азарова С.А. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: