Судья Салалыкин К.В. Дело № 22-413/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 02 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Дзюбенко В.И.
судей Карасева В.А., Колесникова Н.В.
с участием прокурора Лободенко Г.И.
адвоката Гапеевой Е.П.
при секретаре Каретиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Петриченко А.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 16 ноября 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Петриченко А.В. о приведении приговоров в соответствие с Федеральными законами РФ № 211 от 24.06.2007г., № 215 от 27.06.2009г., № 60 от 07.04.2010г., отказано.
Заслушав доклад судьи Карасева В.А., выступление адвоката Гапеевой Е.П., подержавшей кассационную жалобу осужденного и просившей постановление суда отменить, мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Петриченко А.В. осужден приговором Темрюкского районного суда от 25 мая 2006 года по п.«а» ч.2 ст.228.1, п.«а» ч.2 ст.228.1, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 23 августа 2006 года приговор изменен. Действия Петриченко А.В. переквалифицированы на ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.3, 5 ст.69 УК РФ и назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральными законами РФ № 211 от 24.06.2007г., № 215 от 27.06.2009г., № 60 от 07.04.2010г. и указал, что его действия должны быть квалифицированны как одно преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1 УК РФ.
В удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Петриченко А.В. просит отменить постановление суда. Считает, что в судебном заседании было нарушено его право на защиту и, кроме того, протокол судебного заседания не велся. Указывает, что согласно новой редакции ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», органами, осуществляющими ОРД, запрещается подстрекать, склонять, побуждать к совершению противоправных действий, тогда как преступления, за которые он осужден, являются результатами оперативной разработки Темрюкского отделения наркоконтроля. Считает, что данный факт является обстоятельством для пересмотра приговора. Просит учесть, что сбытом наркотических средств он не занимался.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела Петриченко А.В. осужден по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.228.1, ч.3, 5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
Федеральными законами РФ № 211 от 24.06.2007г., № 215 от 27.06.2009г., № 60 от 07.04.2010г. изменения в ч.2 ст.228.1 УК РФ внесены не были, следовательно, суд первой инстанции правильно указал, что указанными уголовными законами положение осужденного не улучшается.
Довод кассационной жалобы осужденного о несогласии с приговором суда в части его квалификации и невиновности осужденного, судебная коллегия считает несостоятельным, так как в соответствии со ст.402 УПК РФ в случае несогласия осужденного с вступившим в законную силу судебным постановлением осужденный вправе ходатайствовать о пересмотре приговора в порядке надзора.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательства при рассмотрении ходатайства судом не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы и считает их необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Усть-Лабинского районного суда от 16 ноября 2010 года в отношении Петриченко А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: