Судья –Ильин В.Г. Дело № 22-550/2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Краснодар 2 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего : Дзюбенко В.И.
судей : Мацко И.В. и Желтушко Т.Я.
при ведении протокола с/з пом. судьи Лисовцовой Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Симонова К.П. на приговор Тбилисского районного суда от 16 декабря 2010 года, которым
Марченко С.Ю., родившийся **.**.**** года в <данные изъяты>, ранее судимый <данные изъяты>
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Желтушко Т.Я., адвоката Гапееву Е.П., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Согласно приговору осужденный Марченко С.Ю. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
В кассационной жалобе адвокат Симонов К.П. в интересах осужденного Марченко С.Ю., не оспаривая доказанность обвинения и правильность квалификации его действий, просит приговор изменить в части назначенного наказания, которое, по его мнению, является чрезмерно суровым, назначенным без учета его активного способствования раскрытию преступления и уличению в совершении преступления других лиц, не установленных следствием, а также его незначительной роли в совершении преступления, данных о его личности, которыми он характеризуется положительно. Обращает внимание на признание им своей вины, раскаяние в содеянном, что, по мнению защиты, и при наличии рецидива преступлений является основанием для применения ст. 64 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу защиты гособвинитель Титов П.Ю. считает вину осужденного доказанной, назначенное наказание - справедливым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденных, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности осужденного Марченко С.Ю. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые не оспариваются в кассационной жалобе защиты.
Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании доказательств в судебном заседании, а также при производстве предварительного следствия не установлено.
При таких обстоятельствах действия осужденного Марченко С.Ю. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении наказания суд обоснованно принял во внимание общественную опасность совершенного преступления, данные о личности осужденного Марченко С.Ю., которыми он характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, обоснованно принято во внимание отягчающее наказание обстоятельство – наличие рецидива преступлений.
Вместе с этим подлежит исключению из приговора негативная информация о личности осужденного о том, что он с мая 2007 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>».
Однако, учитывая, что указанные обстоятельства судом не приняты во внимание, как отягчающие наказание, судебная коллегия не находит оснований для снижения срока назначенного в минимальном пределе, предусмотренном ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, наказания либо применения ст.64 УК РФ.
По мнению судебной коллегии, назначенное наказание является справедливым.
При таких обстоятельствах оснований для изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе адвоката Симонова К.П., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Тбилисского районного суда от 16 декабря 2010 года в отношении Марченко С.Ю. изменить, исключить из приговора негативную информацию о личности осужденного о том, что он с мая 2007 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>».
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Симонова К.П. в интересах осужденного Марченко С.Ю. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи :