Постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения



Судья: Дерябина И.В. Дело № 471КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 02 февраля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :

председательствующего Дзюбенко В.И.

судей Егоровой Н.В., Колесникова Н.В.

при секретаре Лисовцовой Н.Н.

с участием прокурора Коваленко В.Д., адвоката Гапеевой Е.П.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Макарова О.И. на постановление Армавирского городского суда от 14 декабря 2010 г., которым оставлен без изменения

приговор мирового судьи судебного участка № 5 г.Армавира от 05 ноября 2010 г., в отношении

Макарова О.И., родившегося **.**.**** года, ранее судимого, <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение адвоката Гапеевой Е.П., просившей приговор изменить, выступление прокурора Коваленко В.Д., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору мирового судьи Макаров О.И. признан судом виновным в совершении преступления, квалифицированного по ст.112 ч.1 УК РФ. Его апелляционную жалобу городской суд оставил без удовлетворения, приговор мирового судьи - без изменения

Дело было рассмотрено судом в особом порядке, с разъяснением осужденному условий и последствий постановления приговора в этом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Макаров О.И. просит приговор суда в отношении его изменить, снизив срок назначенного ему наказания до минимально возможного и изменить общий режим колонии на колонию-поселение.

Считает, что суд не учел таких смягчающих его наказание обстоятельств, как, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, искреннее раскаяние в содеянном преступлении, наличие у него тяжкого заболевания, поэтому вынес несправедливое, суровое наказание.

Кроме того указывает, что адвокат не осуществлял его защиту в должной мере, и в судебном заседании ему не дали слово.

Прокурор в возражениях просил приговор в отношении Макарова О.И. оставить без изменения, как законный и обоснованный.

В заседании коллегии адвокат Гапеева Е.П. просила приговор изменить, полностью поддержав доводы кассационной жалобы Макарова О.И., прокурор Коваленко В.Д. просила доводы осужденного отклонить, как несостоятельные, приговор в отношении его оставить без изменения, как законный и обоснованный.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Действиям осужденного Макарова О.И. суд дал правильную юридическую оценку.

Доводы осужденного о необоснованно суровом наказании и невыполнении требований ст.61 УК РФ, коллегия считает надуманными.

Как видно из текста приговора, суд, при обсуждении вопроса о наказании, учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, указанные в жалобе, - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Доказательств о наличии других смягчающих обстоятельств в действиях Макарова О.И. суду представлено не было.

Требования ст.60,61 УК РФ, судом соблюдены.

Вид и размер наказания назначены в пределах санкции закона, в соответствии с которым Макаров О.И., признан виновным а, также, с учетом положений ст.316 ч.7 УПК РФ.

Доводы осужденного о нарушении его права на защиту опровергаются текстом протокола судебного заседания, согласно которого он был обеспечен адвокатом в судебном заседании, его права в судебном заседании и прениях не были нарушены. Замечаний на протокол Макаров О.И. не подавал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление суда Армавирского городского суда от 14 декабря 2010 г. в отношении Макарова О.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Макарова О.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: