Приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения



Судья – Любаков А.П. Дело № 22-406/2011 г.К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 2 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего : Дзюбенко В.И.

судей: Колесникова Н.В. и Желтушко Т.Я.

при ведении протокола с/з пом.судьи Ковешниковым В.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Мацегоровой А.В. на приговор Курганинского районного суда от 15 декабря 2010 года, которым

Мацегорова А.В., родившаяся **.**.**** года в <данные изъяты>, ранее судимая <данные изъяты>,

осуждена по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам м лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Желтушко Т. Я., мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Согласно приговору Мацегорова А.В. признана виновной в умышленном причинении смерти другому человеку.

В кассационной жалобе осужденная Мацегорова А.В. просит смягчить назначенное наказание, поскольку, по ее мнению, суд не учел неправомерное поведение потерпевшего, который систематически устраивал скандалы, неоднократно избивал своих родителей. Обращает внимание на данные о ее личности, которыми она характеризуется положительно, в содеянном раскаялась, а также ухудшившееся состояние здоровья ее матери, которая нуждается в постороннем уходе.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной гособвинитель Слепичев Н.П. считает назначенное наказание соразмерным содеянному.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

Вывод суда о виновности осужденной в умышленном причинении смерти другому человеку при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе и показаниях осужденной, которая не оспаривает доказанность обвинения и правильность квалификации ее действий.

Ее вина подтверждена также показаниями свидетелей Б.А.П., П.О.А., Р.А.В.., К.Е.Г., потерпевшей П.Л.П., протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими материалами уголовного дела.

При таких обстоятельствах действиям осужденной Мацегоровой А.В. дана правильная правовая оценка по ч.1 ст. 105 УК РФ, как умышленное причинение смерти другому человеку.

При назначении наказания суд обоснованно принял во внимание общественную опасность совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, данные о личности осужденной, которыми она характеризуется отрицательно по месту жительства и работы, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ее явку с повинной.

Вместе с этим обоснованно принято во внимание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем у судебной коллегии нет оснований считать назначенное наказание несоразмерным содеянному вследствие суровости.

Оснований для изменения приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденной, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Курганинского районного суда от 15 декабря 2010 года в отношении Мацегоровой А.В. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи :