Судья Чанов Г.М. № -22-701 -2011 года
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар « 16 « февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Горбань В.В.
судей: Бакланова В.П., Курдакова Г.Л.
с участием сторон: прокурора Пилтоян Н.Х. подозреваемым Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании от « 16 » февраля 2011 года кассационную жалобу подозреваемого Б..
на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска, Краснодарского края от 24.12. 2010 года
которым – жалоба Б., подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ незаконными с обязанностью устранить допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагающей необходимым постановление оставить без изменения, заявителя Б. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Подозреваемый Б. обратился в суд с жалобой о признании незаконным постановления следователя СО СУ СК по г. Новороссийску постановление о выделении материалов из уголовного дела возбужденного в отношении него по ч.4 ст.159 УК РФ № 121131; постановление следователя СЧ СУ при УВД по г. Новороссийску о продлении сроков предварительного следствия по уголовному делу от 03.08.2010 года. Судом было отказано в удовлетворении жалобы в части признания незаконным постановления о выделении материалов из уголовного дела и постановление о возбуждении в отношении Б. уголовного дела, в остальном удовлетворено.
В кассационной жалобе подозреваемый Б. высказывая несогласие с постановлением указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Суд не принял во внимание то, что поводов и оснований к возбуждению уголовного дела в отношении него нет. Вынесенные следователем процессуальные документы незаконны. Данным отказом нарушены его конституционные права и свободы. Просит отменить постановление.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав прокурора и подозреваемого, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, находит постановление суда законным, обоснованным.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела и его возбуждении, прекращении, а равно иные их решения и действия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию могут быть обжалованы в районный суд. Судья проверяет законность и обоснованность действий ( бездействий) и решений дознавателя следователя, прокурора.
В ходе судебного рассмотрения жалобы Б. суд исследуя представленные материалы и выслушав стороны правильно установил наличие поводов и оснований к выделению материалов из уголовного дела возбужденного по ч.4 ст.159 УК РФ незаконны и вынес обоснованное решение и подробно, вопреки доводам кассационной жалобы, мотивировал свое решение.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 24.10.2010 года об отказе в удовлетворении жалобы Б. в части признании незаконными: - постановление о выделении материалов из уголовного возбужденного по ч.4 ст.159 УК РФ – незаконным, обязав устранить допущенное нарушение - оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.