Судья – Петренко А.П. Дело № 22-939/11КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 16 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Амбарова М.В.
судей Поддубного Г.С. и Гришиной Т.А.
при секретаре Кириченко М.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кобрина В.И. на постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката об освобождении осужденного Кобрина В.И. от наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Загудаевой Е.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛАВ кассационной жалобе осуждённый Кобрин В.И. просит постановление суда изменить, ходатайство об освобождении от наказания в связи с болезнью отменить, ссылаясь на то, что суд не в полной мер учел тяжесть его заболевания, а также не учтены наличие инвалидности, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей.
Судебная коллегия, исследовав все материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражениях на нее, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Кобрин В.И. осужден 10.12.2008 г. Гулькевичским районным судом Краснодарского края по п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158 РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. По состоянию на день вынесения постановления осужденным Кобриным В.И. отбыто 1 год 7 месяцев 5 дней.
Из материалов дела следует, что заболевания, имеющиеся у Кобрина В.И. под перечень заболеваний, препятствующий, отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 г. № 54 не подпадают, в связи с чем осужденный Кобрин В.И. по состоянию здоровья может отбывать наказание в местах лишения свободы. Остальные доводы осужденного Кобрина В.И. являются несостоятельными поскольку не относятся к существу рассматриваемого ходатайства об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью, в связи с тем, что являются обстоятельствами, подлежащими учету при назначении наказания, в связи с чем могли бы быть высказаны осужденным в кассационной жалобе на приговор.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, не подлежащим отмене или изменению по доводам кассационной жалобы.
Постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 16 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства об освобождении осужденного Кобрина В.И. от наказания в связи с болезнью оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи