определение об оставлении постановления суда без изменения, кассационной жалобы адвоката - без удовлетворения



Судья – Смирнова Е.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 9 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего - Карпенко Н.А.

судей - Кулькова В.И. и Майорова А.П.

с участием прокурора - Ноженко А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Н. в интересах К. на постановление Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 1 февраля 2010 года, которым в отношении подсудимого К. продлена мера пресечения в виде содержания под стражей на один месяц до 2 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., а также мнение прокурора Ноженко А.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,-

УСТАНОВИЛА:

Считая постановление суда незаконным и необоснованным, в кассационной жалобе адвокат просит его изменить ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу на залог в размере 100 тысяч рублей до разрешения дела по существу.

В обоснование он указывает на то, что основания для избрания меры пресечения в настоящее время отпали, поэтому нет оснований полагать, что К. может скрыться от органов следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, следовательно, нет оснований содержать его под стражей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, находит постановление суда законным и обоснованным.

К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ.

По мнению судебной коллегии К., не имея Российского гражданства и регистрации на территории Российской Федерации, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказать давление на свидетелей и потерпевшего, следовательно есть основания содержать его под стражей.

Оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 1 февраля 2011 года, которым в отношении подсудимого К. продлена мера пресечения в виде содержания под стражей на один месяц до 2 марта 2011 года оставить без изменения.

Кассационную жалобу адвоката Н. в интересах К. оставить без удовлетворения.