Судья Волковая Н.А. Дело №22-945/2011
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Краснодар 02 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Амбарова М.В.
Судей Еремеевой А.Г., Гришиной Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Опалева С.О. на постановление Белореченского районного суда от 27 декабря 2010 года, которым Опалев С.О. , направлен для отбывания дальнейшего наказания в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи , обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, возражения на нее государственного обвинителя Бегина М.В., выслушав мнение прокурора Пшидаток С.А., полагавшей оставить постановление суда без изменения как законное и обоснованное, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Белореченского районного суда от 27 декабря 2010 года, Опалев С.О., осужденный по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 02 апреля 2008 года по п. «в» ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 10 дней со штрафом 3000 рублей с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в связи с достижением 18-ти летнего возраста направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 18 дней.
В кассационной жалобе осужденный Опалев С.О. просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, не соответствующее фактическим обстоятельствам дела. В обосновании своих доводов указывает, что имеет положительную характеристику, ряд поощрений за хорошее поведение.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Бегин М.В. возражает против удовлетворения кассационной жалобы осужденного, постановление суда находит законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В воспитательную колонию Опалев С.О. прибыл из следственного изолятора, где имел 3 взыскания. За период отбывания наказания в воспитательной колонии имел 5 поощрений и 1 взыскание.
Также, в материалах дела имеется характеристика, утвержденная 13 декабря 2010 года начальником ФБУ Белореченская ВК УФСИН России по Краснодарскому краю, из которой следует, что за последнее время нахождения в воспитательной колонии осужденный Опалев С.О. допускает множество мелких замечаний по поведению, в связи с чем, администрация учреждения считает нецелесообразным оставление осужденного в условиях воспитательной колонии и полагает необходимым перевести осужденного в исправительную колонию общего режима.
В соответствии с ч. 1 ст.140 УИК РФ отрицательно, характеризующиеся осужденные, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительного колонию общего режима.
По состоянию на 27 декабря 2010 года осужденный Опалев С.О. достиг 18-ти летнего возраста.
При таких обстоятельствах, у суда были все предусмотренные законом основания для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции о переводе осужденного Опалева С.О. из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда не имеется.
При таких обстоятельствах доводы жалобы удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Белореченского районного суда от 27 декабря 2010 года о переводе осужденного Опалева С.О. из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи