Судья Песецкая С.В. Дело № 22-1194
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 2 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
Председательствующего Амбарова М.В.
Судей Еремеевой А.Г., Гришиной Т.А.
Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на приговор Выселковского районного суда от 14 января 2011 года, которым
Мосейкин С.С.,
родившийся **.**.**** в
<адрес обезличен>
<адрес обезличен>, ранее судимый:
24.03.2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.
Освобожден 23 июня 2010 года по отбытию
наказания.
Осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи , объяснение осужденного Мосейкина С.С. и адвоката Чамалиди Д.А. по доводам жалобы, мнение прокурора Пшидаток С.А. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Мосейкин признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный просит приговор изменить, назначить ему наказание не связанное с лишением свободы. При этом просит учесть полное возмещение ущерба потерпевшему, который также ходатайствовал о назначении наказания не связанного с лишением свободы.
Кроме того считает, что суд не в полной мере учел признание вины полностью, раскаяние в содеянном и другие смягчающие наказание обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
В возражениях на жалобу прокурор Хабаров И.О. считает приговор законным, обоснованным и справедливым и просит оставить его без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
При назначении наказания осужденному судом учитывались характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности, все обстоятельства, смягчающие наказание, в то числе раскаяние в содеянном, а также отягчающие обстоятельство – рецидив преступлений.
Назначенное Мосейкину наказание соответствует требованиям ст. ст. 60-63 УК РФ, является справедливым и оснований для его смягчения, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Выселковского районного суда от 14 января 2011 года в отношении Мосейкина С.С. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи