Судья –Садов Б.Н. Дело № 22-751/11
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 16 февраля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Талинского О.Л.,
членов суда Бакланова В.П и Курдакова Г.Л.,
с участием прокурора Лопатина А.Р., потерпевшего Г.,
при секретаре
рассмотрела в судебном заседании от 16 февраля 2011 года кассационное представление прокуратуры г.Геленджика и кассационную жалобу Г. на постановление Геленджикского городского суда от 13 декабря 2010 года, которым удовлетворена жалоба адвоката А. на действия ст.следователя СО по г.Геленджику СУ СК при прокуратуре РФ З.
Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав мнение прокурора, доводы потерпевшего, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Адвокат А. обратилась в Геленджикский городской суд с жалобой на незаконное, по её мнению, постановление старшего следователя СО по г.Геленджику СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю З. от 30 ноября 2010г., которым в отношении старшего участкового уполномоченного милиции УВД по г.Геленджику В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ. Адвокат А. просила суд признать указанное постановление следователя незаконным, поскольку в нем не указано какие именно предусмотренные законом должностные полномочия превысил В., т.е., законных оснований для возбуждения в отношении него уголовного дела, у следователя не имелось.
Постановлением Геленджикского городского суда от 13 декабря 2010 года, жалоба А. удовлетворена, постановление о возбуждении в отношении В. уголовного дела признано незаконным. Своим постановлением суд обязал следователя устранить допущенные нарушения.
В кассационном представлении помощник прокурора г.Геленджика Б. и признанный потерпевшим по делу Г. в своей кассационной жалобе, просят постановление суда первой инстанции отменить, считают его необоснованным.
Судебная коллегия, проверив представленный материал, обсудив доводы кассационного представления, выслушав прокурора, поддержавшего доводы представления, а также Г. поддержавшего доводы жалобы, просивших отменить постановление районного суда, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
Судом при рассмотрении жалобы на постановление старшего следователя СО по г.Геленджику СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю З. от 30.11.2010г. о возбуждении уголовного дела в отношении В., были учтены все доводы. Суд первой инстанции совершенно обоснованно пришел к выводу, о незаконности постановления от 30 ноября 2010 года о возбуждении уголовного дела и обязал следователя устранить допущенные нарушения.
Доводы кассационного представления о том, что постановление суда первой инстанции не мотивировано, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они не находят своего подтверждения в представленном материале.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Геленджикского городского суда от 13 декабря 2010 года об удовлетворении жалобы адвоката А. в интересах В. на действия старшего следователя СО по г.Геленджику СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю З., оставить без изменения, а кассационное представление кассационную жалобу Г., без удовлетворения.