Приговор суда оставлен без изменения



К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С У Д

Председательствующий Дворников Н.Л. Дело 22-826- 2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Амбарова М.В.

членов коллегии – Гришиной Т.А., Поддубного Г.С.

с участием прокурора – Загудаевой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Черёмухина Г.А. на приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2010 г., которым

Черёмухин Г.А., родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, проживающий <адрес обезличен>, ранее судимый:

24.07.2007 г. Октябрьским районным судом г. Краснодара по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения Черёмухина Г.А. и его адвоката Таракановской Е.В. поддержавших доводы кассационной жалобы и возражения прокурора, полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия.

У С Т А Н О В И Л А:

Черёмухин Г.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по двум эпизодам.

В судебном заседании Черёмухин Г.А. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая обстоятельств совершенного преступления и правильности квалификации его действий, просит приговор изменить снизить ему срок наказания на 20 дней.

В своих возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Черёмухина Г.А. без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит, приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного, в инкриминируемом преступлении, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными согласно условиям постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих отмену и изменения приговора по делу, не имеется.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его ответственность, в том числе и те на которые ссылается в своей жалобе осужденный.

Оснований для смягчения назначенного наказания по доводам кассационной жалобы не имеется, поскольку судом назначено минимально возможное наказание, при рецидиве преступлений, предусмотренной требованиями ст. 68 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 23 декабря 2010 г. в отношении Черёмухина Г.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

СУДЬИ: